|
|
|
|
|
30.07.2009, 15:48
|
|
Как подвесить тяжелую полку на стену? Нужен совет.
Alexman
Пользователь
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 11 раз(а) в 3 сообщениях
30.07.2009, 15:48
Рейтинг:
()
Необходимо подвесить шкаф, толщина боковых стенок 22 мм, полки 16 мм. Говорил заказчику что прогнутся под весом, и тем более что им нужно чтобы выдерживал нагрузку 300-400 кг (фигась полтонны почти на стену, имхо, маразм), но не обращает внимания.
Не думаю что будет именно такая нагрузка, но не тем не менее, надо предположить по максимум.
Да, и таких около 40 штук.
Есть идеи?
|
Просмотров: 66579
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
30.07.2009, 17:45
|
#11
|
Пользователь
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 11 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 204
|
Цитата:
Сообщение от StalkerSS
Ну да полочка получается тяжеловата. Ну а ДСтП по другому как?! Опилки они и есть опилки.
Уменьшить ширину я так понимаю не вариант?
---------- Добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:27 ----------
Извиняюсь. Не внимательно прочитал
|
Нет, уменьшить нельзя, да и вид нужен нормальный, и под цвет остальной изготавливаемой мебели.
|
|
|
30.07.2009, 18:57
|
#12
|
Местный
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 74 раз(а) в 27 сообщениях
Вес репутации: 220
|
что тут думать зад стенку ДСП и на анкера
|
|
|
30.07.2009, 19:42
|
#13
|
Модератор
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 2,224
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 1,545 раз(а) в 546 сообщениях
Вес репутации: 1047
|
Цитата:
Сообщение от александр43
что тут думать зад стенку ДСП и на анкера
|
100% согласен! А чтоб полки не прогибались, поставить под полки вертикальные ребра жесткости. Правда уменьшится междуполочное расстояние, но из двух зол выбирают меньшее...если не усилить полки, под весом прогнутся, хоть 16мм, хоть 22мм
|
|
|
30.09.2009, 18:12
|
#14
|
Пользователь
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 36 раз(а) в 17 сообщениях
Вес репутации: 198
|
Под каждую полку сделай цоколь на 100мм и на 4 дюбель - гвоздь(100мм) посади каждый цоколь, головки закрой заглушками, мы подобную конструкцию делали года 2 назад, тока вот фоток нет(хряново). Нагрузка на них планировалась примерно 200-300 кг, вроде ещё не звонит(тфу, тфу)!.....
Если совсем надо будет, нарисую в ПРО 100 схему.
P.S. Вся конструкция делалась из 22мм плиты!.
|
|
|
30.09.2009, 20:20
|
#15
|
Новичок
Регистрация: 26.09.2009
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Заднюю стенку делать полностью ЛДСП вкладной, там где к задней стенке полки идут крепить з.с. к стене прямо через ламинат перфом бить дюпеля 90мм длиной должно хватить 4шт на каждую полку, чтобы полки не провисали, там же где дюпеля в эту ли шкантов набахать, должно держать мертво.
|
|
|
30.01.2010, 13:14
|
#16
|
Новичок
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Для установки тяжелых тумб отлично подходят крепления для умывальников, продаются в любом строительном магазине. И надежно и более-менее эстетично. Мой знакомый до сих пор вешает на них тумбы для кухни (привычка).
|
|
|
14.02.2010, 23:22
|
#17
|
Новичок
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Приветствую.
Мы в своей работе делаем так:
Делается задняя стенка из ЛДСП, на комфарматы в невидимых местах крепиться, если полка или ящи видовой, то используем эксцентрик 34 мм в комплекте со шкантами. я для прочности в местах возможного провисания используем штыри (Титаны) у них принцып как у анкера, но плюс в том что закрутив его в стену может выдерживать хорошие нагрузки. В Вашем случае достаточно поставить через 200 мм, ну а если для надежности то можнои через 100 мм. при выборе Титанов смотрите на их диаметр, и соответственно на нагрузку. мы приминяем титаны 12 или 14 мм (120 и 140 мм рабочая часть штыря). Это очень удобное и скрытое крепление часто нас выручало.
|
|
|
11.03.2010, 23:58
|
#18
|
Новичок
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
лучший вариант - жесткая задняя стенка. И полки не прогнутся и на стену закрепить проще и надежнее
|
|
|
12.03.2010, 18:36
|
#19
|
Местный
Регистрация: 10.01.2010
Сообщений: 116
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 39 раз(а) в 19 сообщениях
Вес репутации: 195
|
Цитата:
Сообщение от kreoma
лучший вариант - жесткая задняя стенка. И полки не прогнутся и на стену закрепить проще и надежнее
|
Согласен, А что бы при этом не увеличить сильно вес конструкции использовать ЛДСП 10мм (в качестве накладной задней стенки)
---------- Добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:29 ----------
Да и полки кстати так же закрепить к задней стенке!!!
__________________
Я не глупый, я только учусь!!!
|
|
|
12.07.2010, 01:55
|
#20
|
Новичок
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Хотелось бы поделиться и спросить совета.
Навесные шкафы кухонной мебели вместе с воздухоочистителем упали ночью. Повредился смеситель. В результате был затоплен нижний этаж. Кто виноват в нанесении ущерба?
Навесные шкафы крепились при помощи регулируемых навесов.
Указанные навесы какой-то странной конструкции. Существуют ли какие либо нормативы к элементам крепежа?
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:45. Часовой пояс GMT +3.
|