Очень интересна позиция участников форума при нажатии кнопки "спасибо": Это благодарность за полученную информацию? Или солидарность с высказанным мнением?
Кажется, что используется в том и другом случае!
На мой взгляд благодарность - "СПАСИБО" высказывается в том случае, если читающий получил ценную информацию, мысль.
А присоединение к высказанному мнению - это "СОЛИДАРНОСТЬ"
Не нужна ли еще кнопка?
Поставте. Это нормально. Особенно если "горит" и вот прям "надо выразить поддержку".
Ну если всё так сложно, я про программировать и счётчики баллов, то согласен менять не стоит!
Про своё повышение в статусе и т.д. А чему тут мне завидовать? Льгот и привилегий не предусмотрено, да и зачем...
Для меня форум поиск нужной информации, или сам помогу чем смогу.
Так что...
Т.е. голову (вместо лентяя) должен забивать кто-то другой ища ему ответы, которые были пару страниц назад. Да и перечитать ветку любому новичку нужно, столько опыта сколько есть на этом форуме больше нет нигде.......
Так можно и сказать ему как есть, посмотри примерно стр. № от и до №... Когда он осилит например 50 или 100 страниц ради двух строк ответа на его вопрос?
А тут человек уходит обиженным или наоборот злым.
Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
Поставте. Это нормально. Особенно если "горит" и вот прям "надо выразить поддержку".
Рейтинг? Вы где этому нахватались? В какой-нить инстаграмм/одноклассниках?
Ну уж нет, в сектах я не состою. Мало ли где эти символы используются.
Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
А сухая, бездушная "плохая" кнопка, не пойми от кого и не пойми за что, это свинство... Так же ведь?
Бездушная... это не пойдёт. Но ведь за нажавших "спасибо" виден список благодаривших. Так же можно было бы видеть и прочих.
Но если это всё создаст сложности разработчикам сайта, то не стоит ничего менять.
Последний раз редактировалось Alexotto; 25.07.2015 в 16:51.
Считаю, что для негативных проявлений не надо делать кнопку.
Общение на форуме происходит в информационном и эмоциональном поле. В некоторых сообщениях для читающего есть важная информация, А в некоторых выражение чувств.
Это разное!
Поскольку форум - это профессионалы, то на первом месте - получение информации.
Как можно понять информационную ценность сообщения? Пока никак!
Непонятно, что выражает участник, нажимая кнопку "Спасибо".
Дополнительная возможность позволит форуму стать еще профессиональней!
В общении никуда не девается и оценка с точки зрения "нравится - не нравиться". Это как в футболе. Одни болеют за одну команду, другие за другую, но качества игроков от этого не меняются.
Непонятно, что выражает участник, нажимая кнопку "Спасибо"
Так напишите тем, кто поставил данную спасибку (список то ведь есть). Спросите.
Цитата:
Сообщение от Модуль-Е
Дополнительная возможность позволит форуму стать еще профессиональней!
Это чем же? Как кнопка "солидарность" сможет повысить профессиональный уровень?
Цитата:
Сообщение от Модуль-Е
В общении никуда не девается и оценка с точки зрения "нравится - не нравиться"
Так если вам нравиться- спасибо. Если не нравиться- пишим что именно и почему. Так оно в общении и происходит. Согласны- киваем головой, Не согласны- вступаем в диспут. И уже в разговоре и выявляются профессиональные качества участников общения. Но ни как не при помощи кнопок можно судить о профессионализме.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
Как можно понять информационную ценность сообщения? Пока никак!
Что значит никак?
Что бы понять "информационную ценность сообщения" нужно его прежде всего прочитать. И определить для себя ценность.
Цитата:
Сообщение от Модуль-Е
Это как в футболе. Одни болеют за одну команду, другие за другую, но качества игроков от этого не меняются.
Данный форум не соревнование, и к спортивным баталиям отношения не имеет.
Но если уж брать ваше сравнение, то, полагаю, форуму ни к чему стычки/разборки фанатов, в любом проявлении. Стенка на стенку, фаеры и пр. истерия.
Цитата:
Сообщение от Модуль-Е
"нравится - не нравиться"
Два момента.
У человека увидевшего под своим постом "не нравится" возникнут справедливые вопросы - почему, на основании чего, что именно не нравится (цвет, конструктив, мысль, расстановка, идея, метод, способ, ракурс, материал)? А профессионализм того кому не нравится соответствует уровню, "лигитимен", "а судьи кто"?
А может "не нравится" это за то, что ему днём ранее самому что-то "не понравилось" у другого, и это типа "ответки"? Модуль-Е, Вы представляете во что это может перерости, в какие разборки и неприязнь?
Модерам может просто времени не хватить вычищать препирательства из-за препирательств возникших по поводу вопросов о вопросах связанных всего лишь с одним "не нравится", когда автору захочется разборок и сатисфакций (а это вполне реальные вещи на форуме).
Другой аспект.
Пару раз "не нравится" под постами и человек ведь может буквально обидеться, перестать общаться, перестать делиться своим, перестать кому-то помогать.
Одно дело когда "не нравится" проявляется в словах, в чьём-то посте. ТС понимает что именно не нравится. С ним общаются, обсуждают что-то его (те, как пишет anb, кому "не в терпёж").... Это нормально. Но лишние "шпалы", как пишут на ЯПе, да, могут ни как не повлиять на профессионализм человека... просто форум об этом не узнает, человек "уйдёт".
Модуль-Е, anb, добавлю ещё, что данная тема, о "лишних кнопках" за много лет форума поднималась пару раз. Примерно с одним и тем же результатом, типа "спички детям не игрушка".
Цитата:
Сообщение от Модуль-Е
Как можно понять информационную ценность сообщения?
Пусть будет что-то привычное, ни для кого не оскорбительное, типа:
"Мало (ноль) спасибок ------ много спасибок".
Вместо раздрайного, несущего в себе потенциальный срач, неприязнь и обиды:
"Ни хрена себе, скольким это не нравится, что же за идиот это постил ------ ноль ------ вах, какая офигенная штука".
тавлю "спасибо" в следующих случаях:
1. Если узнал что-то новое или интересное для себя.
2. Если мысли автора созвучны моим.
3. Если собираюсь ответить на этот пост( автор дал мне возможность озвучить свое мнение).
4. Если ответили на мой пост( знак уважения обратившему внимание на мое мнение).
5. Если понравился стиль написания или чувство юмора (вне зависимости от отношения к содержанию).
6. Как знак согласия вместо ответа в посте (аналог "да").
7. Если понравилось изделие или работа автора.
Спасибо могут поставить в разных случаях.
При этом понятно, что что-то понравилось , но непонятно что именно.
Предлагаю отделить информацию профессиональную от выражения эмоций.
Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
Модуль-Е, Вы представляете во что это может перерости, в какие разборки и неприязнь?
Не за это! Я за мирное общение. Кнопки "нравиться -не нравиться" не предлагаю.Речь о том, что человеку может что-то нравиться либо нет. "Минусовать"-то никого не надо,
сообщения на форуме бывают по делу, и отвлеченные ( не по делу, не касающиеся самого дела).
Лично мне не хватает возможностей видеть реакцию форумчан, видеть за что говориться "спасибо". Это электронный форум. Зачем пренебрегать возможностями более полноценного общения?
Предлагаю отделить информацию профессиональную от выражения эмоций
Не понятно, чего вы добиваетесь. Вот простой пример. Кто то пишет, что закручивать конфирмат удобнее шуруповертом, а не дрелью. Вам, как профессионалу данный текст не интересен. Вы уже давно имеете в арсенале шуруповерт. Вы прошли мимо и спасибо не сказали. Была бы кнопка с пальцем вниз- наверняка нажали бы (я так думаю). А вот другой человек всю жизнь крутил их кривым ключиком с сорванными гранями. И тут такой совет. Пусть шурика у него нет, зато есть дрель. Попробовал- песня. Ура, спасибо. А тут дрель еще и с реверсом- двойное ура автору текста. Как вы будете делить данную ситуацию? С позиции профессионала? Тогда совет крутить шуруповертом- вообще не профессионален. Это должно быть априори. А с точки зрения начинающего мебельщика- да это очень ценный совет.
Предлагаю оставить правила спасибок на личное интимное усмотрение каждого участника форума. А любой желающий узнать причину может написать автору спасибки в личку, а тот- вдруг, да удовлетворит любопытство вопрошающего.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
Это лично мое мнение, сложившееся из общего понимания от прочтении вашей темы. Вы, как топик стартер, реагируете на замечания, которые не совпадают с вашим мнением. А пост №9 вы обошли стороной. Значит в моем понимании, он полностью совпадает с вашим мнением. И вы солидарны с мнением автора того поста, так как оно совпадает с общим концептом созданной вами темы. Ну а там внизу фотка с двумя пальцами. И один из них вниз. И ваше высказывание - нравится не нравится, как в футболе (№12 последний абзац). Вот вы и получили мой вывод. Уж такая картинка сложилась у меня.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.