DTioutiou,
...........
даже мне, рядом стоявшему с програмированием, это первое что придет на ум, прежде чем "рубить топором" (+ забавно % соотношения шифрованных и нешифрованных файлов для отдачи клиенту на вьювер....+ нужно ещё клиенту предоставить доступ к ключу :) ) сейчас скажите, что вьювер не для того был создан и не для того предназначен. эх... гибкость...
в феврале ещё даже никто не догадывался... а вьювер был уже привязан

Никто не догадывался - это кто именно не догадывался? Я? Вы? И Вы знаете, сколько времени эта функция отлаживалась на нескольких предприятиях, прежде чем об этом было объявлено официально?

Поражаюсь Вашей изворотливости...
Цитата из описания шифрования на оф.сайте БЦ
Ну вот о чем Вы пишите несколько постов? В описании сам же БЦ просит отключать шифрование перед отправкой файлов... это превосходно можно делать с файлами для клиента (если это будет нужно).
Как истинная причина, вариант с шифрованием не прошел.

А для себя? Тоже отключать? :) Ведь вьюером может пользоваться и само предприятие.

Боюсь, что Вы не до конца просчитали все варианты. Повторюсь, что шифрование, прежде чем пошло в продажу официально - не один месяц тестировалось и отлаживалось на предприятиях, и именно там и выявлялись те нюансы, о которых Вам, сидя абстрактно перед монитором, догадаться просто трудно.

Полнейшая ерунда. 3D-Viewer вообще "очень грустная" программа по функционалу и интерфейсу, кому она на предприятии нужна... Ее максимум для клиента, ему этого хватит, а на предприятии... кому? технологу? у технолога есть БМ.
Ни каких нюансов в бесплатном софте быть не должно. Я вот тоже планирую, как только у Вас закончится пора отпусков, подключить шифрование на ключи и уверяю Вас, если вдруг вздумается отправить файл клиенту для подтверждения, я просто преобразую проект в не редактируемый и отправлю без всяких шифров.
Шифрование по большей степени нужно на самом предприятии для исключения утечки, а клиент это "дружелюбное приведение", зачем его обижать шифрами...

:)
Ладно, отвечу прямо - программистам было проще "под одну гребенку" зашифровать с привязкой к драйверам модуль вьювера, чем потратить десяток-другой минут на лишнюю логическую конструкцию для проверки при открытии файла вьювером на шифрованый/нешифрованый и в зависимости от результата выполнить ту либо иную процедуру
- нешифрованый - открываем и смотрим файл
- шифрованый + на компьютере установлен ключ и драйвера - открываем и смотрим файл
- шифрованый + нет ключа и драйверов (либо не тот ключ) - сообщение пользователю с информацией по данному поводу

Какой раз я это написал? Вопрос для школы основ программирования....
(я вообще заметил "нелюбовь" разработчиков с "лишним" логическим конструкциям :) )
*SORRY*

Грустная и хуже семёрочной версии, хотя и та далека была от идеала (пусть земля ей будет пухом). Однако, на предприятии тоже пригождается, я в ней делаю тонированные картинки с трёхточечной перспективой в высоком разрешении для клиентов.

Дополню. При особом желании можно было тупо две версии выпустить, с шифрами и без оных. В комплект класть шифрованную, а кому нужно, то пусть с сайта свободную качает.
Хотя, смотря в каком виде код написан, если программер о логике не заботится, то отыскивать все строки будет муторно, а если б заботился, то написал сразу зависимость как у AlexBolton.

Давно про себя мечтаю о Просмоторщике, где была бы возможность просмотра по двойному клику панели в 2D - информация о кромке, размерах, контуре и тд - все то что видим в Мебельщике. Поставил бы каждому в цех - было бы не плохо.

Это по максимуму, а так хотя бы поиск по позиции и Скрыть/Восстановить видимость. Любой мог бы при надобности посмотреть что он делает и для чего это нужно.

Поддерживаю! При наличии АРМ на производстве это был бы очень полезный инструмент для рабочих.