Цитата:
Сообщение от Anjelina
А не многовато повешено на дизайнера? Написание деталировки дезайнером для меня большое откровение. А на установку случайно не дизайнер выезжает?
|
А иногда знаете полезно для дизайнера! В некоторых случаях он такого выдумает, что цеховые "по стенам цеха лазят" от шедевров дизайнера! По поводу вопроса
"дизайнер на установку"
Думаете глупость? Давайте порассуждаем с другой стороны. На установку тоже полезно выпускать дизайнера в 2-х случаях как минимум:
1 - видит конструктивные сложности при сборки ( её правильная последовательность ). Т.е. скрутить жменю деталей, которые тычут друг в друга и нет возможности использовать ни конфирмат, ни эксцентрик, ни уголок, ни шуруп и сопли. Он должен видеть то, что творит и выдумывает, как оно реально, а не ВИРТУАЛЬНО!
2 - Как на самом деле будет выглядеть изделие после установки, сочетание цветов, привязка к интреьеру, его цвету и прочее. Как минимум оттачивать своё мастерство и так же его дорабатывать!
А то как правило дизайнер выдумает, нарисует, отдаст в работу и ОК! Дело сделано. А обратной связи у него нет - сдали - не сдали работу и всё. В лучшем случае он услышит про своё творение или увидит ( если не поленяться сфоткать) его на фотографии.
Я не думаю, что например архитектор не смотрит на свои творения во время стройки, работы и сдачи объекта. Он явно получает опыт и его корректирует в дальнейшем.
Так же по поводу деталировки. Если он рисует в ПРО100, Б-Кад, 3ДМАХ, Китчендрав и т.д. и готовит проект (эскиз) он его рисовать должен по идее правильно сразу. Т.е. уже например деталировка могла бы быть готовой и правильной. И КОНСТРУКТИВНО ПРАВИЛЬНОЙ . Т.е. он же должен знать, что эту конструкцию можно сделать и собрать - ИМЕТЬ ПОНЯТИЯ конструктора и отчасти технолога.
Не буду лезть дальше в дебри мебельного цикла.
P.S.
Я считаю ПОЛЕЗНЫМ выезд дизайнера ( не постоянно конечно ) на монтаж для повышения своего качества труда.