Какое будущее у мебельного фриланса?

[Construktor]

Сообщение от Kayra

А если штатный конструктор ошибся бы? Вряд ли Вы с него высчитали что-то. А если бы высчитали, он на следующий день бы уволился.

Я правильно понял, что Вы считаете, что все финансовые риски должен нести заказчик?

[Kayra]

Сообщение от Construktor

Я правильно понял, что Вы считаете, что все финансовые риски должен нести заказчик?

Нет конечно.
Просто надо найти решение этой проблемы.
А оно на поверхности.
Если взяли любого штатного сотрудника на производство, то ему никто не дает сразу сложную работу. К примеру распиловщику ЛДСП, никто не даст сразу распилить пачку ЛДСП, а сначала мелочь, потом побольше, а получив уверенность - то и любой объем.
Так же и с фрилансером конструктором. Зачем ему давать сразу сложную кухню, распилить ее и поплакать. Надо убедиться в его способностях на "табуретке", которую вручную легко проверить)

[Construktor]

Сообщение от Kayra

Так же и с фрилансером конструктором. Зачем ему давать сразу сложную кухню, распилить ее и поплакать. Надо убедиться в его способностях на "табуретке", которую вручную легко проверить)

Ну так ведь и на старуху бывает проруха) иногда и профессионалы ошибаются...

[Uncle]

Сообщение от Construktor

иногда и профессионалы ошибаются...

Ситуация с непоняткой с косяками фрилансера - это, считаю, тоже из-за низкой организации института фриланса, в котором не только фрилансер, но и заказчик как единое целое. Как происходит сейчас довольно таки часто : "Вася, нам нужен проект" ..."Ок... Сделал"... "Хорошо, пускаем в производство"...
... Что не совсем верно. Вернее совсем не верно. На любом производстве, даже в небольшой мастерской, должен быть если не штатный технолог, то хотя бы старший, который умеет читать чертежи. В обязательном порядке, получив чертежи от конструктора, выделить пару часов на их изучение. По своему опыту скажу - не единажды такая практика встречалась даже при работе с банальными сборочными бригадами, которые просто заказывали распил на стороне, а собирали уже у заказчика. Мои чертежи перепроверялись и согласовывались. Такой подход, кроме того, что минимизирует косяки фрилансера, ещё и позволяет найти свои собственные какие то просчеты в подаче ТЗ и в некоторой мере снимает ответственность с конструктора, так как чертежи были проверены и приняты заказчиком... По этому, считаю, что убытки, понесенные производством из-за ошибки конструктора - это просто из-за недостаточно серьезного подхода к такому сотрудничеству со стороны именно производства...

[Construktor]

Сообщение от Uncle

По этому, считаю, что убытки, понесенные производством из-за ошибки конструктора - это просто из-за недостаточно серьезного подхода к такому сотрудничеству со стороны именно производства...

Ну это один из вариантов. А если предположить, что конструктор и производство напрямую не контактируют или у заказа несколько подрядчиков? Кто из них должен отлавливать косяки?)

[Kayra]

Сообщение от Construktor

Ну это один из вариантов. А если предположить, что конструктор и производство напрямую не контактируют или у заказа несколько подрядчиков? Кто из них должен отлавливать косяки?)

Генподрядчик. Он не только должен разбросать работу между субподрядчиками, но и организовать ее прием и контроль. А за что он тогда прибыль получает, если даже этого не может организовать?

[Construktor]

Сообщение от Kayra

Генподрядчик. Он не только должен разбросать работу между субподрядчиками, но и организовать ее прием и контроль. А за что он тогда прибыль получает, если даже этого не может организовать?

Ну то есть в итоге мы имеем Генерального конструктора, который должен проверить работу конструктора) Прием и контроль выполненной работы субподрядчиков это не то, о чем я спрашивал. Работу они выполнили - и на завершающем этапе вылезла проблема из-за ошибки конструктора. Кто ответит своими деньгами (ну или еще чем-нибудь?)))

Ну в общем у меня появились серьезные сомнения в перспективах) Если с самого начала сбрасывать ответственность за все ошибки на заказчика - то уж на самом деле лучше потратиться и нанять штатного конструктора. Ошибки при конструировании очень критичны и могут повлечь за собой значительные финансовые потери. А вот теперь вы, фрилансеры, попробуйте убедить в обратном)

[Uncle]

Сообщение от Construktor

конструктор и производство напрямую не контактируют или у заказа несколько подрядчиков?

Ты наверное имел в виду - субподрядчиков. Так вроде ничего не мешает проверять входную документацию на предмет соответствия ТЗ по каждому из субподрядчиков и подрядчиков. Скажем так, конструктор получает ТЗ с производства, которое сформировано или дизайнером, тем же технологом или даже в самом примитивном варианте - от замерщика. Это тоже свое рода субподряд. Но конструктор ведь проверяет ТЗ на предмет соответствия данных и их уровня информативности для выполнения работы. Аналогично и в каждой связке всей цепочки...

Сообщение от Construktor

Ну то есть в итоге мы имеем Генерального конструктора

Нет, не конструктор, а технолог, который должен быть на любом предприятии - на удаленке технологом сложно работать )