Фотоизображение на стекле

Видел шкаф-купе с стеклянными дверями, на которых с задней стороны стекла наклеена фотография. Сам двано интересовался как это можно сделать. Наклеивать пленку ОРАКАЛ с фото на наружнюю сторону не подходит, только сзади.

Две мысли по этому поводу: 1 - печать на прозрачной пленке сольвентом с доп. белым цветом. 2 - печать на белом оракале и приклеивать той-же стороной к стеклу клеем.

Либо тот вариант который я не знаю, но более технологичный.

У кого какие мысли по этому поводу?

[seman]

Сообщение от perla_veneno

Оптимальное нанесение фотоизображения на стекло (впрочем как и все другое) должно соответствовать трем избитым параметрам: быстро, качественно, недорого. Так вот печать на пленке - это быстро. Если говорить о шкафах-купе - то качественно, т.к. два слоя пленки несут помимо основной дополнительную функцию - усиливают стекло на удар и защищают от осколков в случае разрушения. И соответственно - недорого, т.к. печать по пленке получается дешевле. Вопрос зачем париться и печатать по стеклу, тем более, что если при печати будет выявлен какой-то брак, то пленку выбросить не жалко (дешево), а вот стекло без последствий оттереть от краски (я имею ввиду качественной, о которой говорит vitragi) без ущерба стеклу, наверное, не получиться.

100% согласен! perla_veneno прав! А еще один момент. В полиграфии пленку напечатали, вы её забрали и в цех на стекло клеить, а для УФ надо и материал тащить, если конечно давальческий вариант только. А потом еще тегать лишний раз в цех готовое изделие. Не защищенное, свежепечатанное - дополнительный риск.

УФ ложиться на поверхность, а сольвент все же растворяется немного в пленке. И по идее без разницы, - сольвент или экосольвент. Щас многие могут утрировать - экология, запахи, - жилое помещение.

Женщины на ногтях лак стирают уж куда более летучими жидкостями в виде ацетонасодержащими, а сольвент еще чуть чуть и "олифа". Воняет но не такой вредный.

Да и заклееный между стеклом и пленкой никуда не денется.

Тем более никто не высохшую печать не клеить сразу. Вы понюхайте саму пленку без печати, - воняет больше чем печать.

Каждый пусть решает сам для себя, кому что нравиться больше. Или возможность одна из двух только.

Тут главный параметр - качество, сроки, цена ! Остальное - демагогии.

Мы ищем преимущества и делимся ими, а не доказываем что лучшее. Правильно?

[perla_veneno]

perla_veneno, согласен, что оптимально, но УФ можно печатать 3D, что больше никак не возможно (ручной вариант отбросим)

Была недавно в фирме, что занимается УФ-печатью. Год назад приезжали они к нам, когда только купили этот станок, с образцами 3D печати на стекле в том числе. Смотрю, лежат те же образцы, только в некоторых местах, где УФ-краска напечатана в несколько слоев (для 3D эффекта), она уже поотколупливалась. Вот тебе и качество, думаю!

[glassdep]

Сообщение от p_vasgen

vitragi, из того что отлично держится на стекле- есть другая машина, но она требует после пропечатки поместить стекло в печь, и нагреть до 300 градусов, и размеры невелики...

Если я вас правильно понял, этот способ является термопереносом на стекло или другии повехности.
Может кто то имеет более подробную информацию или кто то сам делал?

[lancer11]

А кто што скажет о фотопечати BONARTY (по моему ижевск), печатают на стекле и зеркале, в Ставрополе одно стекло 2.75*900 стоит около 7 т.р.

[glassdep]

Подскажите все таки есть способы перенести на стеклофото чтоб уити от пленки.

[phenigor]

Сообщение от lancer11

А кто што скажет о фотопечати BONARTY (по моему ижевск), печатают на стекле и зеркале, в Ставрополе одно стекло 2.75*900 стоит около 7 т.р.

У них уф печать, пару лет назад печатали на сановском принтере (на чем печатают сейчас не знаю, может на нем же)

[san57]

Мы печатаем в С-Петербурге на принторе МиМАки

[disel-1987]

Может найдется у кого-нибудь изображения тигра и сакуры большого разрешения (изображения будут 2*2 м) или подскажите сайты с картинками высокого разрешения

[%Денис%]

есть способ,на базе нано красок
итальянская разработка.пегмент краски на спиртовых составляющих проникает в структуру материала.данная технология экологична
вопросы в личку.представитель компании.

[seman]

Сообщение от vitragi

Видимо так, я же говорю об СПЕЦИАЛЬНЫХ чернилах для стекла (они в 2-3 раза дороже) и дело даже не в машине (хотя у них цена начинается со 100 000)..

Думаю, что даже супер специальные 5-10 раз дороже ситуацию не спасают, или не спасут. Дело по большему в стекле, а именно в поверхности, которая так и блещет

Т.е. очень гладкая и имеет плохую адгезию. Праймер - по большему счету пытается улучшить ситуацию.

Самый простой способ убедиться в том, как происходит адгезия. Вспомните старый советский ремонт ( новую квартиру) когда лезвием отдирали краску со стекол. Класно?

А почему так крепко да на стекле, да масляная краска или эмаль. И никаких супер специальных УВ-красок и праймеров? И по цене рубль за ведро?

А тут все новое и не справляется!

Секрет во времени высыхания и пластичности материала ( краски ). Пример - обычные обои. Чего они боятся ? ...... А почему?

Масляная краска медленно высыхает и не получается поверхностного напряжения. Так же краска имеет остаточную пластичность, что не мешает ей держаться при температурных перепадах.


Есть грунты ( праймеры если хотите ) - которые крепко держаться на стекле, но я видел только непрозрачные.
На них можно наносить что угодно. Очень трудно удаляемые со стекла.


Скорее всего праймеры прозрачные гораздо хуже по качеству за счет специфики "прозрачности".

Отссюда и проблемы.

Так же плохо, что прямую печать на стекле практически не возможно нормально армировать пленкой.


И вопрос у меня такой. Почему УФ- печать должна стоить намного дороже сольвентной или сублимационной? ДА и чем оправдана цена самого УФ-принтера? 100000 за что? Все тоже самое, что и в других, те же головы, та же каретка, добавлена УФ-лампа, пожалуй не самая высокотехнологичная и дорогая часть.

Технология не революционная в этой области - все тот же принтер. Очередное зарабатывание денег на новомодном слове?

С позиции бизнеса ( и был бы понаглее ) - если бы хотел срывать бабки и впаривать клиенту новомодное слово УВ-принт и "экологичная супер технология" - так бы и делал.

Стремно как то применять технологию, которая как то не прет взамен старой и проверенной.