|
|
|
|
|
19.06.2019, 00:39
|
#1
|
Пользователь
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Us13
Не получится. Или заказываешь и тебе сделают шкаф.
Или считай сам фурнитуру.
|
Считать-то не надо, надо подобрать, например у меня есть шкаф Ш625*В2000*Г600, мне надо выдвижную корзину. Есть ли какой-то обобщенный каталог (сайт) где можно вбить параметры и он подберет варианты от ВСЕХ производителей, или надо просматривать самому все каталоги?
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Us13
Картинка ни о чём. Ничего не видно.
Хотя, чуток видно похожесть на классический фасад. Или ошибаюсь?
|
Да, классическая рамка по периметру.
|
|
|
19.06.2019, 01:05
|
#2
|
VIP
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Луганск
Сообщений: 4,513
Сказал(а) спасибо: 18,892
Поблагодарили 29,643 раз(а) в 5,291 сообщениях
Вес репутации: 6590
|
Цитата:
Сообщение от Kiriver
Есть ли какой-то обобщенный каталог (сайт) где можно вбить параметры и он подберет варианты от ВСЕХ производителей, или надо просматривать самому все каталоги?
|
Улыбнуло
Вдумайтесь и осмыслите своё пожелание.
Чтобы все производители в одном флаконе.
Чтобы, тот же, Blum соперничал на равных с GTV.
Направляйки для ящиков исполняют одно и то же.. Надо, заехал плавно. Или нажал и выехал ящик.
Есть вариант, что нажал - выехал, толкнул и плавно заехал..
Только стоимость, почему-то, Блюм выше GTV. Не задумывались а почему?
И как их сравнивать?
Почему только у Блюм есть доводчик (блюмоушен) в чашке петли? Который, кстати, можно отключить. И, пока, никто из ведущих брендов это повторить не смог (нельзя, патенты и т.д.)?
Т.е. это разная фурнитура. (Если касаться петель, то там разная траектория открывания, а, порою, это очень важно).
И не всегда в фаворе Блюм.
Мысль. Всех нужно прочитать, а лучше руками пощупать. А ещё сделать эксперименты. Дабы удостовериться, что это возможно.
Недавно был у меня прикол с толстыми фасадами.
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.06.2019, 01:09
|
#3
|
VIP
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Луганск
Сообщений: 4,513
Сказал(а) спасибо: 18,892
Поблагодарили 29,643 раз(а) в 5,291 сообщениях
Вес репутации: 6590
|
Цитата:
Сообщение от Kiriver
Да, классическая рамка по периметру.
|
Если "гармошка", то вопросы по толщине.
А "классику" можно сделать несколькими вариантами.
Покрытие - эмаль? Или это будет "массив"?
Или, реальный массив?
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
|
|
|
19.06.2019, 01:12
|
#4
|
Пользователь
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Us13
А "классику" можно сделать несколькими вариантами.
Покрытие - эмаль? Или это будет "массив"?
Или, реальный массив?
|
Остановились на купейном варианте.
Это будет МДФ 16мм.
|
|
|
19.06.2019, 08:43
|
#5
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,968
Сказал(а) спасибо: 4,005
Поблагодарили 3,556 раз(а) в 1,174 сообщениях
Вес репутации: 1052
|
Цитата:
Сообщение от Kiriver
подобрать фурнитуру, я имею ввиду заходишь, например на сайт, выбираешь что нужно, размеры и тебе выдается список из возможных вариантов по фурнитуре.
|
здесь есть что-то: https://www.mdm-complect.ru/online/
Цитата:
Сообщение от Kiriver
В какой программе (желательно бесплатной) их можно спроектировать или же есть возможность это сделать в Базис'е?
|
Да, в Базисе можно. Вы в какой версии Базиса работаете?
__________________
Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп..
Комплексное решение
|
|
|
19.06.2019, 19:16
|
#6
|
Пользователь
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Да, в Базисе можно. Вы в какой версии Базиса работаете?
|
В основном в 8-ом, но есть и подключенный 10-ый.
|
|
|
23.06.2019, 14:52
|
#7
|
Пользователь
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0
|
bbb i ko, не подскажите насчет проектирования фасадов.
И еще вопрос: посоветуйте литературу именно по технологии изготовления.
|
|
|
23.06.2019, 18:15
|
#8
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,968
Сказал(а) спасибо: 4,005
Поблагодарили 3,556 раз(а) в 1,174 сообщениях
Вес репутации: 1052
|
Цитата:
Сообщение от Kiriver
bbb i ko, не подскажите насчет проектирования фасадов.
|
в 8-ке делал это в Шкафе. Там есть мастер проектирования фасадов, курите его. В 10-ке наверное, уже лучше пользоваться фрагментами (хотя я уже мало чего конструирую и возможно вам более компетенто напишут осведомленные люди)
Цитата:
Сообщение от Kiriver
Подскажите, пожалуйста, с точки зрения технологии изготовления (проектирования) какие правильно делать "свесы" у мебели, чтобы избежать таких неприятностей.
|
тут два случая, наверное надо рассматривать: 1. сопрягаемые детали с кромкой 0,4мм, тогда с точки зрения технологии (удобства изготовления) свесы следует проектировать = 0,
2. одна из деталей с кромкой 2мм - по идее нужно заглублять сопрягаемую деталь на 2мм, но есть разные случаи когда приходится на это закрывать глаза: первое - это удобство изготовления, удобство раскроя - все одной ширины, быстро кроится ... если главное качество, то может быть например такая ситуация: есть у вас секция шкафа, сверху отступили полку на 400 (заглубили на 2мм), потом поделили секцию пополам под полкой (вертикальную перегородку опять заглубили еще на 2мм (уже относительно полки) ) - так поделили несколько раз (под гладильную доску и тд) и в итоге хотите ящики поставить, так вот у вас получится разница в боковинах , что уже не очень эстетично.
Если же ваш вопрос связан с точностью изготовления - то тут уж вопрос к тому оборудованию, на котором все делается, НО! в любом случае когда делаете чертежи - то давайте базу присадки от лицевых частей (торцов) - тогда вся погрешность уйдет назад.
__________________
Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп..
Комплексное решение
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
24.06.2019, 03:05
|
#9
|
Модератор
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,293
Сказал(а) спасибо: 5,894
Поблагодарили 4,171 раз(а) в 910 сообщениях
Вес репутации: 1180
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
НО! в любом случае когда делаете чертежи - то давайте базу присадки от лицевых частей (торцов) - тогда вся погрешность уйдет назад.
|
Категорически не согласен!
За базу необходимо брать базу основных сопряжений, а именно, от задней стенки. (хоть внахлёст, хоть в четверть, хоть в паз)
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
24.06.2019, 14:12
|
#10
|
Местный
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 509
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 394 раз(а) в 170 сообщениях
Вес репутации: 319
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
....НО! в любом случае когда делаете чертежи - то давайте базу присадки от лицевых частей (торцов) - тогда вся погрешность уйдет назад.
|
Вот тут бы я не стал так категорично советовать! Вот сколько работаю, всегда делаем базу, от заднего торца! Как по мне так много плюсов.
__________________
Замки никогда не делаются без ключа. Точно тaк же Бог никогда не даёт нам проблемы бeз их решения.
Лаури
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 06:54. Часовой пояс GMT +3.
|