Как усилить стол?

[sborchik]

Сообщение от Tehnik

Народ, а если этому столу дошить обе стойки

Снаружи свеса нет (см.фото), а внутри ящики и полка..
Да, как предлагал Практик, опора до пола , конечно, усилит конструкцию.
Но некуда будет ставить блок проц.

[Vent]

Сообщение от Tehnik

Народ, а если этому столу дошить обе стойки (ножки) такой же 16-кой (в идеале - снаружи на всю пласть, если свес столешки позволит спрятать, или изнутри), чтобы сдвоенные получились. При толщине 32мм, массивнее, тяжелее, деформироваться на изгиб и пружинить как-бы не должны?

Тоже об этом подумал, замерял оф. линейкой там 11 мм до края, будет немного выперать. Но интересно дало бы ожидаемый эффект?
Хрен бы с ним, пущай выперает. А если найти 10 мм то было б как раз в край. Конечно если даст желаемый результат и такие ширины есть.

[sborchik]

Либо как то так:
2015-07-29_135212.jpg
Опора не на всю длину стола.
Либо, как Вы сами говорили, косынку к левой боковине..

[Vent]

Я в шоке просто, что делать? Не хочется ругаться с изготовителем, т.к. товарищ мой, и денег как бы жалко за то что ненужно будет....
Бредовая идея есть сделать из него пипелац такой как нарисовал.

И Ваще вся концепция "СТОЛ" в моём представлении это что СТОИТ ЖЁСТКО МЁРТВО! от слова СТОЯТЬ. а не МАЯТНИК. Я разочарован, это видимо материалы современные такие и проэкты дибильные. Любой старый стол времен СССР у меня стоит как вкопанный, на нём втроём спать можно и не только спать.

[sborchik]

Сообщение от Vent

Бредовая идея есть сделать из него пипелац такой как нарисовал.

Ну да... Бредовая))))
Я думал - косынка внутри стола, от полки до низа боковины:
2015-07-29_141903.jpg
Материалы, конечно, не идут в сравнение с советскими.
Рыхлые, мягкие..

[Vent]

Сообщение от sborchik

Ну да... Бредовая))))
Материалы, конечно, не идут в сравнение с советскими.
Рыхлые, мягкие..

вот потому всё у нас сейчас в совдепии через жопу. Вроде всё по правилам делаем, а получается всё равно Г. А для меня урок. В след раз буду покупать только то, что смогу потрогать и попробовать.
Ведь чётко ж сказал "чтобы крепкий был"
сказали будет..........
халтура одним словом, абы было.

Уважаемые спецы, Вы мне скажите, а хоть переделать его можно как то? может тумбу добавить как третью ногу и станет устойчивее? только б дыра была насквозь снизу, ведь батарея же и провода всякие.

[sborchik]

Сообщение от Vent

халтура одним словом, абы было.

Нет. Ну почему халтура?
Повторюсь - конструктив правильный.
Возможные "недочеты" - слишком большая длина. Соответственно (с учетом материалов Г) можно было сделать фартук побольше.
Но у Вас там проц, поэтому, наверное, проем оговаривался.

Сообщение от Vent

может тумбу добавить как третью ногу и станет устойчивее?

Конечно, с тумбой будет гораздо устойчивей.
Только тумбу надо закрепить жестко к столу, например на стяжки.

[Tehnik]

Сообщение от Vent

может тумбу добавить как третью ногу и станет устойчивее?

Тумба слева, тумба справа. Так можно отстроить стол круче, чем у директора в кабинете.

Сообщение от Vent

только б дыра была насквозь снизу

И не просто дыра - дизайнерский магический портал должен быть.
Царгу вот такими "штанами" можно влепить:

-------------------
Кстати, на фото крышка толще стоек. Если у друга остался этот толстый материал, то сделать и стойки из него, вместо хлипких 16мм.

[Vent]

Сообщение от Tehnik

Кстати, на фото крышка толще стоек. Если у друга остался этот толстый материал, то сделать и стойки из него, вместо хлипких 16мм.

какие стойки? уточните

[ПРАКТИК]

Сообщение от Vent

это видимо материалы современные такие и проэкты дибильные

Сообщение от Vent

что делается с этим столом , если на него поставить струйный мощный фотопринтер (около 14 кг) , с блоком из 7 чернильниц

А при проектировании учитывалась "принтерная" нагрузка?
И да, фотки много показали, но не тип крепления боковин и столешки.
Эксценрики, шканты?
Фиг его знает, может проблема уйдёт или уменьшится если добавить мощных уголков стягивающих столешку и боковины, как бы дополнительно держащих угол между этими элементами.

Сам бы изначально проектировал подобный стол на тумбовой основе. Пару крепких тумб или одну тумбу + некий узкий короб под системник. Т.е. две самостоящих опоры между которыми перекидывается рабочая столешка.

Не так давно себе любимому столики со шкапчиком делал во второй офис (см. картинки)
Столешка 800 по глубине, по лицу 1400, сзади 1800.
Скромничать не стал. Даже передняя царга под столешкой из 26-ой доски (тут привираю, по раскрою оставалась)))
Но стол убийственный вышел по крепости и нешатанию.
Мало того, их два, и они стягиваются спинками.

В Вашем варианте чувствую очень плохую связь между верхними передними углами боковины. Царга вроде бы и есть, но она под ящиками.
Рассмотрел бы вариант с добавлением царги над ящиками.

Сообщение от Vent

какие стойки?

Вертикали, стойки, ноги, опоры, боковины... у всех свои названия.