Новую линейку с прежним модулем нет возможности использовать?
Нет не получится, можно только если заменить одну из половинок Базового модуля, других вариантов нет, совсем разное крепление и можно сказать механизм. Хотя в варианте с двумя линейками механизма то совсем нет))
Цитата:
Сообщение от mas
А так концепция конечно же правильная - в частности от использования ключей в работе с кондуктором нужно отказываться. Шина кстати тоже теперь без ключей фиксируется к модулю?
Совсем от ключей не уйти, регулировка отступа для пласти остается с ключом. Но одним меньше уже огромный плюс. От крепления шины, к слову, тоже не получается избавиться(( Но за то шину можно на всегда установить в Регулируемый упор и вообще не вспоминать о ее снятии/установке.
Цитата:
Сообщение от мамик
Добрый день, Денис! Очень заманчивые новинки!!!
Доброго вечера, Татьяна!
Спасибо! У вас можно сказать есть почти все из моих кондукторов)) Спасибо за выбор!
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
mas (15.07.2018), zzerg (16.07.2018), мамик (16.07.2018)
mdenisv, приветствую. Столкнулся с такой проблемой - при сверлении по пласти (с отступом от кромки 8 мм) с использованием рулетки (если линеек не хватает) приходится сверлить обрабатываемый материал снизу (неудобно..), т.к. в таком положении планка с отверстиями на модуле расположена снизу. Может просто я не догадался каким образом можно производить сверление в обычном положении (сверху) в такой ситуации?
mas, я задавал такой же вопрос Денису в личке, сразу после покупки кондуктора. Главное неудобство - постоянно снимать и ставить шину.
Напрашивалась идея - отдельная каретка для шины. Денис её разработал и выпустил...правда я ещё не приобрёл, но приспособа нужная...но конечно, не дешёвая.
Ради перекидной линейки менять уже имеющийся на руках базовый модуль, имхо, не стоит. Я не ощущаю неудобства от отсутствия второй линейки. Неудобство в том, что линека КОРОТКА. Согласитесь, на 1200 было бы за глаза, с тремя флажками. Позже прикреплю чертёж, как это вижу. Денис пока отнекивается; думаю размеры рабочего поля станка ограничивают...он наврядли больше 600.
Мне еще стойка новая понравилась, настоящий присадочный пулемёт, на производстве с объёмами однозначно оправдает себя.
отдельная каретка для шины. Денис её разработал и выпустил
Я на сколько понял, по средствам нового отдельного модуля (каретки) для шины, описанная выше проблема, не решается, т.к. эта каретка предназначена для сверления по пласти только через шину. Или я ошибаюсь?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от zzerg
Ради перекидной линейки менять уже имеющийся на руках базовый модуль, имхо, не стоит
Можно лишь половинку поменять)
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от zzerg
Я не ощущаю неудобства от отсутствия второй линейки
Я прямо с двумя линейками работаю, громоздко конечно, но уже привык.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от zzerg
на 1200 было бы за глаза, с тремя флажками.
Перекидная телескопическая вообще бы то что нужно.
Добавлено через 7 минут zzerg, пересмотрел ролик пару раз, понял, что, да, проблема решена.
Согласитесь, на 1200 было бы за глаза, с тремя флажками. Позже прикреплю чертёж, как это вижу. Денис пока отнекивается; думаю размеры рабочего поля станка ограничивают...он наврядли больше 600.
Сергей, а 1200 не перебор? Действительно поле станка, на котором делаются шины и линейки чуть больше 600 мм, но если захотель, то можно извернуться и сделать линейку и длиннее с перестановкой и в целом точность ее будет на высоте. НО это все потребует отдельное время на подготовку, изготовление оснастки, запуск, создание УП даже считать не будем, хотя тоже время. В общем цена на выходе штучного изделия может не будет радовать
Друзья, приветствую!
Здорово, теперь у меня отдельная тема
Дано пора было сделать инструкцию, но никак не соберусь, извиняйте, просто не могу найти время на это. Вопросов много задают, кто покупает, кто хочет приобрести. Так вот попробовал подготовить ответ на основной вопрос "Как работать и как настроить"
Будет полезно многим на начальных порах для понимания принципа работы. Так же в конце ролика показана присадка за один дубль, можно сделать выводы о качестве присадки, например как в ролике, только на шканты
Хочу поделиться своим впечатлением от фрезерного кондуктора! Долго думала, нужен он мне или проще заказать присадку под петли на производство. И вот решилась. Отчасти потому, что приходится иметь дело с фасадами из массива от Бора-мебель. Они почему-то не выполняют эту операцию. И приходилось тащить все фасады в распиловочный цех. А это лишний риск.... И вот сегодня мое боевое крещение ))) Ссылка на сервисе
Точность просто офигительная
__________________
С уважением, Татьяна Магомедова
Увидеть бы как с ней работать, да и саму приспособу хочется с разных сторон поразглядывать.
Я давненько взял дополнительную каретку для шины, но решил не писать отзыв, пока не попробую на реальных заказах.
С виду штука не очень удобная, казалось что ручка будет мешаться. В принципе так и есть, она еще и карболитовая, и бывает раскручивается. Причем настройка высоты прижима не нуждается в регулировке, плита ведь в большинстве случаев одной и той же толщины, я принял решение вместо этой ручки воткнуть потайной установочный болт, с внутренним шестигранником, как только попадется подходящий в продаже.
А вот идея с регулировкой отступа от края - просто супер, теперь вообще перестал голову ломать на присадке, стало вдвое удобнее и быстрее, два кондуктора дают гораздо больше простора для организации работы)
Действительно поле станка, на котором делаются шины и линейки чуть больше 600 мм, но если захотель, то можно извернуться и сделать линейку и длиннее с перестановкой и в целом точность ее будет на высоте. НО это все потребует отдельное время на подготовку, изготовление оснастки, запуск, создание УП даже считать не будем, хотя тоже время. В общем цена на выходе штучного изделия может не будет радовать
Комбинированный вид
