Цитата:
Сообщение от Константиныч
Вот интересно, с банками такой "потребительский терроризм" почти не прокатывает. Почему? То же услуги, в чем принципиальная разница? Может потому что прописывают в договоре все под себя? Нам кто мешает? ТУ-" при сборке мебели возможно употребление ненормативной лексики.., ..допустимая норма неубранного мусора по окончании сборки-5кг.." Вроде на первый взгляд смешно, а как иначе?
Ольга, а насчет белых/серых/черных зарплат давайте все таки объективно. не наемный работник выступает инициатором этих схем, все таки- работодатель. Я понимаю, часто это объективные причины- не потянет малый бизнесмен финансово такие нагрузки, но... Да и мат капитал не привязан к социальному статусу.
|
Насколько знаю, конкретно этот молодой человек практически всегда "экономит " подобным образом, ну то есть со всеми с кем может. Правда не знаю были ли его жертвами банки, но история о покупке квартиры мелькала, там застройщики точно попали и отделочники тоже. Леруа 5 раз ему 1 дверку поменял, вроде устроила и до суда не дошло, с монтажниками он решил не церемониться.
Он когда выбор описывал, это надо читать, это шедевр. В один салон пришел, там у продавцов компы старые, он типа фу, в такой фирме кухню приличную заказывать, они даже компы нормальные купить не могут (вот у меня ... и дальше рассказ какой у него комп, он программист(не сомневаюсь что при покупке компа суд тоже был), во второй фирме он нашел страницу вконтакте и написал, чтобы кухню посчитали, ему ответила администратор, он зашел на ее страницу, а там фото в купальнике было среди прочих, на весь интернет он сообщил, что вероятно она падшая женщина и с такой фирмой явно связываться нельзя "добропорядочному христианину" (не знаю подала ли она на него в суд за это и фирма тоже). Про остальные примерно в том же духе, бюджет на кухню был 100 тысяч руб.
По поводу разноцветных зарплат, конкретно этот человек фрилансер, то есть налоги отчисляет сам за себя если захочет и до этого хвалился "нулем" затрат на государство в котором живет и в котором он и его неработающая жена получили маткап, не платя государству никаких отчислений вообще (а летом и все выплаты на детей). За помощью, он тоже обратился к государству, а не к браткам, как вы видите. Выходит, орган, содержащийся на налоги, присудил в пользу человека, который налогов не плачивал
Таких историй сейчас море, как подработанную зарплатку без налогов получить, так бегом, государство субсидию дает - тоже бегом и тд.
То есть государство то может и правовое, только права какие то у всех как карта ляжет, а обязанности и вовсе кто какие хочет.
Если б леруашная бригада была неофициальной и налогов не платила, как ип не числилась, видал бы он свой возврат за сборку. Но они на кой то хрен честными оказались. Сами и дураки выходит
Добавлено через 11 минут
очень легко взыскать с тех кто в правовом поле (пусть даже и в сером), удобно для таких "экономистов". Зато иди как поищи тех, кого в этом поле никто и не видал. Потому, да, я все больше клонюсь в сторону черного бизнеса. С государства ничего не прошу и не получаю, так и может платить тоже перестать?
Древовидный вид