bCAD мебельbCAD-Мебельщик - специализированный комплект, предназначенный для проектирования и подготовки производства корпусной мебели. Пакет включает в себя базовый модуль bCAD, дополненный специфическими инструментами, разработанными с использованием технологии Java.
Вероятно по причине то что мы работаем на программе которая не устраивает, но и допиливание просить бесполезно... мелочи точно никто не подпрыгнет править
,,,,, Вопрос к пользователям который меня давно интересует.
Время от времени выходит новый продукт о чём регулярно сообщается в новостях на сайте bcad.ru - 28.08.2020 вышла новая версия bCAD4.1470. Опубликован список нововведений.
- 28.08.2020 вышла новая версия раскроя bCUT 2.5.9.0.
- 28.08.2020 вышел новый программный модуль bCutter. (кстати, кто его смотрел?)
- 30.12.2020 вышла новая версия раскроя bCUT 2.6.0.0., на этот раз уже с редактором этикеток
- 30.12.2020 - обновление bCutter (версия 1.0.1.6).
- 31.03.2021 - новая версия bCAD 4.1471
- 31.03.2021 - новая версия раскроя bCUT 2.6.0.2
и... ... И ничего не происходит. Где какая-то реакция пользователей? Где обсуждение нововведений, мнения, отзывы..? Я думаю что должна же быть какая-то "обратная связь". Вот кто может объяснить такое явление? Почему так?
Этот феномен мне не понятен.
Наверное накликаю в очередной раз на себя немилость, но зато буду честен)...
В общем, обсуждений нет, т.к. осуждать особо нечего! Какое-то время назад что-то делалось и по этому поводу некоторая реакция пользователей была, в том числе и моя. А последние новшевства, во-первых - их очень мало, а во-вторых - все они, к сожалению, малозначительные...
У меня копится многое. Непонятные вылеты. И завис проги. Висит долго. Честно, оставлял на ночь.
В момент выключения проги через три известных клавиши после зависа, удаляется файл.
И не важно когда он был создан. В момент использования, при зависе, он исчезает. Это беда. Там столько было наработанного. У меня руки опустились.
Ещё. Файлы больше 40 мегов (всего-то) тяжело таскаем.
Есть момент сохранения. Ставлю 10 минут. Но. Когда открыто 4-6 проектов, идёт завис проги на достаточно большое время.. Это не годится. Сохранение должно идти там, за бортом.
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
Немного флуда на тему обновлений...Базис вон вообще воду отключает тем кто за свет не платит.
В Астре обновы регулярно, не успеваешь следить. И тоже палка о двух концах. Хотелки одного иногда могут вылезти боком другому пользователю. Требования разные, и зачастую противоположные. А есть же еще исправления признанных ошибок.
В каждой проектировочной проге такие пироги. Ти-флекс уже дошел до уровня топ када, и все равно выпускает обновления, 17 версия не последняя. Фьюжен обновляется при каждом открытии программы и не будет работать без интернета.
Иногда субъективно кажется, что это всемирный заговор программистов. Им не выгодно делать идеальную программу) Это ты поставил заказ, и кровно заинтересован 15 лет туда не ездить и чтоб все работало. А слесарь на СТО, например, будет рад видеть тебя почаще. Программа же не автомобиль, она не гниёт с годами, у неё нет амортизации, она либо работает, либо не работает. Раз и навсегда.
Я бы лично предпочел один раз раз взять софт с определенным функционалом и кругом решаемых задач и ничего не менять.
По сути, весь специализированный мебельный софт - набор инструментов, тулбокс типа все в одном. В одном сундуке дрель хреновая в наборе, зато два фрезера, в другом разъемы все под нестандарт...ну и так далее)
Лично мне пофигу по поводу ренты ежегодной. Для моей конторы не такие, уж, большие деньги. 5 ключей. Сколько там?
Меня больше смущают радикальные ошибки. Вылеты. Зависы. Уничтожение файлов.
Очень долгая трансформация радиусных изделий в чертежи.
Как понял, что если комп уходит в сон, то и bCAD спит. Я на двое суток оставлял..
Убрать невидимые.
Так и не победил. А чертежи дай. Выкручивался как мог.
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
файл очень сильно тяжелеет при генерации чертежей, может добавить сюда пункт "в отдельный файл" ?!
Дмитрий, а ещё файл тяжелеет от количества текстур, от их размера, от количества вершин и граней и т.п. Что касается непосредственно чертежей. Ранее было чертежам было предложения выводить в них информацию о количестве деталей которые делаются по чертежу. Было предложение о галке отключающей вывод формы торцов и пазов. А ещё предлагаю сделать там галку "Короткие имена материалов". Что касается "Чертежи в отдельный файл", то решается выбором по разделу (если в одном) и переносом в другой файл через буфер обмена.
В связи с этим вопрос: что думаете о предложениях выше?
с одной стороны верное предложение, а с другой если изделий несколько?
Переадресовал вопрос к автору предложения.
Цитата:
Сообщение от _konstruktor_
двумя руками - ЗА!
Многие пользователи жалуются не иногда слишком "кучный" вид детали с размерами. Особенно при наличии таблицы отверстий. Тут ещё и поле занимаемое формой торца или паза. Но что даёт внешний вид торца? Есть название фрезы которого достаточно. Никто не будет воспроизводить форму торца "резкой по дереву". Форма паза тоже не особо полезна поскольку паз делается пилой на форматнике. Да и сечение торца выводится в перевёрнутом виде в отличие от предпросмотра при выборе. А места на чертеже всё это занимает прилично!..
Цитата:
Сообщение от _konstruktor_
это я обошел создав мат в корне.
Вот это "обхождение" противоречит недавнему нововведению "Открывать на предыдущем". Получается что для Вас как для пользователя оно оказалось бесполезным?
Цитата:
Сообщение от _konstruktor_
так и приходится, но это куча лишних движений, а можно за раз.
А сколько раз за проектирование изделия пользователь сталкивается с такой необходимостью? Один раз на финише. Оно конечно удобно, но в "глобальном масштабе" такое нововведение особого прироста в скорости проектировании не даст. А между тем есть предложения которые реально дали бы существенный прирост в скорости. И все они поддерживались пользователями.
Где какая-то реакция пользователей? Где обсуждение нововведений, мнения, отзывы..? Я думаю что должна же быть какая-то "обратная связь". Вот кто может объяснить такое явление? Почему так?
Комбинированный вид
