|
|
Система БАЗИС Профессиональная система для конструирования мебели БАЗИС КОНСТРУКТОР МЕБЕЛЬЩИК включает в себя универсальную систему автоматизированного проектирования БАЗИС-Конструктор. БАЗИС КОНСТРУКТОР МЕБЕЛЬЩИК - это комплекс модулей (Базис-мебельщик, Базис-раскрой, Базис-склад, Базис-смета, Базис-шкаф, Базис-ЧПУ, Базис-салон), призванный, при полном его использовании помочь в решении практически всех задач мебельного производства. |
Результаты опроса: Нужна ли в БМ кинематика (построение движения)?
|
Да, было бы весьма полезно
|
|
28 |
80.00% |
Без разницы, мне не понадобится
|
|
6 |
17.14% |
Нет, я всегда всё сам рассчитываю
|
|
1 |
2.86% |
|
|
|
18.06.2008, 13:04
|
|
БАЗИС-Мебельщик. Предложения по усовершенствованию
truhin
Новичок
Регистрация: 19.05.2008
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
18.06.2008, 13:04
Рейтинг:
()
В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick
Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в "кнопки" для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!
Последний раз редактировалось DTioutiou; 01.05.2015 в 15:28..
|
Просмотров: 817345
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
24.05.2023, 11:23
|
#1441
|
Местный
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Семикаракорск
Сообщений: 1,003
Сказал(а) спасибо: 2,638
Поблагодарили 1,966 раз(а) в 572 сообщениях
Вес репутации: 752
|
Цитата:
Сообщение от Dima1313
способ о котором пишет Сергей Валерьевич выше
|
Но и есть там одна ложка дегтя, после установки плоскости разреза и редактировании контура есть возможность еще и задать масштаб местного разреза (допустим 2), и все вроде прекрасно получается, разрез на чертеже формируется крупнее, но и размеры тоже увеличиваются на 2, т.е. там где должно быть 16, ставится 32...
__________________
Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
24.05.2023, 11:34
|
#1442
|
Местный
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 927
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,702 раз(а) в 661 сообщениях
Вес репутации: 526
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Валерьевич
Но и есть там одна ложка дегтя, после установки плоскости разреза и редактировании контура есть возможность еще и задать масштаб
|
Если нужны размеры, то вырезы и выноски только на отдельном виде. Без масштабирования самого выреза.
__________________
Вокруг тебя происходит то, что ты позволил.
|
|
|
24.05.2023, 11:42
|
#1443
|
Местный
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Семикаракорск
Сообщений: 1,003
Сказал(а) спасибо: 2,638
Поблагодарили 1,966 раз(а) в 572 сообщениях
Вес репутации: 752
|
Цитата:
Сообщение от K L A N
Если нужны размеры, то вырезы и выноски только на отдельном виде. Без масштабирования самого выреза.
|
Да понятно, но это же лишние телодвижения, создать вид, вырезать/вставить...)
__________________
Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
24.05.2023, 11:47
|
#1444
|
Местный
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 927
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,702 раз(а) в 661 сообщениях
Вес репутации: 526
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Валерьевич
Да понятно, но это же лишние телодвижения, создать вид, вырезать/вставить...)
|
Ну, так устроено)
Можно делать быстро и можно делать красиво.
Особенность, которая обусловлена отсутствием параметризации и связи чертежей с моделью.
А связи этой не будет, пока не напишется полностью новый Базис. С твердотельным моделированием, а не векторными псевдо 3Д моделями. Именно отсюда трудности и отличия от других CAD программ.
__________________
Вокруг тебя происходит то, что ты позволил.
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
24.05.2023, 12:03
|
#1445
|
Местный
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Семикаракорск
Сообщений: 1,003
Сказал(а) спасибо: 2,638
Поблагодарили 1,966 раз(а) в 572 сообщениях
Вес репутации: 752
|
Цитата:
Сообщение от K L A N
Ну, так устроено)
|
Не работал в других кадах, сравнивать не с чем. Но мне не понятно почему одна и таже вещь в одной программе делается по разному, а именно, при создании чертежа на деталь, разрез на паз прекрасно формируется в отдельном виде с другим масштабом в автоматическом режиме без проблем, а при создании сборочного чертежа с разрезом с другим масштабом это уже почему-то проблема
__________________
Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел.
|
|
|
24.05.2023, 12:10
|
#1446
|
Местный
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 927
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,702 раз(а) в 661 сообщениях
Вес репутации: 526
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Валерьевич
Но мне не понятно почему одна и таже вещь в одной программе делается по разному, а именно, при создании чертежа на деталь, разрез на паз прекрасно формируется в отдельном виде с другим масштабом в автоматическом режиме без проблем, а при создании сборочного чертежа с разрезом с другим масштабом это уже почему-то проблема
|
Потому что есть "Вид". программа обсчитывает все размеры в соответствии с масштабом "вида". И сечение паза автоматом на чертежах формируется в отдельном "Виде" (сечения) с масштабом 1:1.
А когда вы масштабируете вырез на чертеже, вы масштабируете только этот вырез, а масштаб "Вида" всего листа остается прежним. Поэтому и размеры меняются.
Это же элементарно)
__________________
Вокруг тебя происходит то, что ты позволил.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
24.05.2023, 12:24
|
#1447
|
Местный
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Семикаракорск
Сообщений: 1,003
Сказал(а) спасибо: 2,638
Поблагодарили 1,966 раз(а) в 572 сообщениях
Вес репутации: 752
|
Цитата:
Сообщение от K L A N
Потому что есть "Вид". программа обсчитывает все размеры в соответствии с масштабом "вида". И сечение паза автоматом на чертежах формируется в отдельном "Виде" (сечения) с масштабом 1:1.
А когда вы масштабируете вырез на чертеже, вы масштабируете только этот вырез, а масштаб "Вида" всего листа остается прежним. Поэтому и размеры меняются.
Это же элементарно)
|
Я понимаю как происходит сейчас, не понимаю почему нельзя чтобы при установке другого мастаба программа создала дополнительный вид с соответствующим масштабом и в нем в виде уже обсчитала размеры, так как она делает с чертежом на деталь. Иначе какой смысл в масштабировании, просто посмотреть что внутри без размеров?)
__________________
Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
24.05.2023, 12:29
|
#1448
|
Местный
Регистрация: 15.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 212 раз(а) в 90 сообщениях
Вес репутации: 214
|
Цитата:
Сообщение от Dima1313
не знаю как к этому предложению отнестись),тоже буду иметь ввиду, спасибо.
|
И вам спасибо за откровенность.
Я все таки вижу что вам уже помогли .. Часто бывает что в потоке рабочего процесса мы что-то важное пропускаем. И за это приходится расплачиваться личным временем. А представьте что в базис есть еще кучка фишек о которых я вы не знаем.. Так что вывод такой нужен обмен опытом. Проблема в том в что, мне уже все реже и реже хочется кого-то чему то учить. (я порой ложно думаю, что знаю об этом программном комплексе всё) Однако это не-так..
А опытом обмениваться хочется с коллегами которые выше или равны по стажу и практике.
Цитата:
Сообщение от Dima1313
Спасибо за приглашение, буду иметь ввиду, но пока работа есть, она мне нравится, устраивает, менять пока не планирую.
|
Ожидаемый вообще то ответ.. Мы перемалываем кучи и тонны портфолио и в базис и не в базис, что
бы найти конструктора.. И не можем найти.. Осмотр чертежей кандидатов наводит очень грустные мысли.. Людей много кто в программах работает но квалификация низкая... Всех профи уже растащили по предприятиям и хрен найдешь днем с огнем..
Цитата:
Сообщение от Dima1313
не знаю как к этому предложению отнестись),тоже буду иметь ввиду, спасибо.
|
да нормально относитесь.. я ничего отрицательного не имел ввиду..Рад был тому что вы описали те проблемы с которыми столкнулись. Для меня этот момент важен. Я коллекционирую "ошибки мышления разных конструкторов", чтобы для себя что-то важное понять.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
24.05.2023, 12:35
|
#1449
|
Местный
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 927
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,702 раз(а) в 661 сообщениях
Вес репутации: 526
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Валерьевич
Я понимаю как происходит сейчас, не понимаю почему нельзя чтобы при установке другого мастаба программа создала дополнительный вид с соответствующим масштабом и в нем в виде уже обсчитала размеры, так как она делает с чертежом на деталь. Иначе какой смысл в масштабировании, просто посмотреть что внутри без размеров?)
|
Не знаю почему, возможно это трудности в программировании. Я настолько не разбираюсь
В других CAD иначе. Там на листе может быть много видов со своими масштабами.
__________________
Вокруг тебя происходит то, что ты позволил.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
24.05.2023, 18:12
|
#1450
|
Местный
Регистрация: 15.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 212 раз(а) в 90 сообщениях
Вес репутации: 214
|
Цитата:
Сообщение от K L A N
Я понимаю как происходит сейчас, не понимаю почему нельзя чтобы при установке другого мастаба программа создала дополнительный вид с соответствующим масштабом и в нем в виде уже обсчитала размеры, так как она делает с чертежом на деталь. Иначе какой смысл в масштабировании, просто посмотреть что внутри без размеров?)
|
Я не понял эту цитату. Что значит фраза "какой смысл в масштабировании"
Частенько пользуюсь созданием новых масштабов и делаю там все что душе угодно. Базис позволяет сделать бесконечное количество видов в разных масштабах. Другой вопрос то, что это сделано топорненько.. Переключать виды - такое себе удовольствие.. Очень неудобно. Плюс неудобно менять масштаб размерных линий и текста. CAD программы - в этом смысле прям созданы для подобной работы в чертежах..
Им бы заняться движком для чертежа и проработать эргономику работы конструктора..Тогда вообще конкурентов этой программе не будет.. Но я уже выше описывал свои догадки.. Полагаю что код для чертежей написан на ассемблере,фортране или еще хуже с применением перфокарт... и специалисты по такому древнему языку программирования уже повымерли или на пенсии сидят. А создавать новый двигатель довольно таки дорогостоящая затея. Вот они и бояться лезть в свой же код.
Единственное ,я не понимаю почему нельзя на штриховку замкнутого контура поставить ограничение на количество проходов цикла . Там используется цикл While Do и он похоже не может выйти сам из себя .. Замыкается в бесконечность и программа зависает. Если поставить счетчик k=k+1 и при контрольном значении равном скажем к=200 цикл должен обрубаться и завершаться как есть.. Это очень "детская" ошибка и я не понимаю почему так нельзя поступить..
Добавлено через 13 минут
У меня родилась шикарнейшая идейка..немного насцать им в тазик.. Но с любовью. Я уже полностью изучил С3D и готов начать разработку в области пергонки модели из базис в Solidworks.
Первую часть я уже с успехом реализовал . Могу получать из solid все панели с отверстиями и пазами..
То есть получится что всю сборку солид воспроизведет из спец переходного файлика, в котором будет содержаться вся информация об объектах модели базика почти полностью.. Что это нам дает? Это даст возможность пользоваться чертежным двиглом Solid . Мне вот интересно -есть ли спрос ? и будут ли клиенты на такой переходник? Сразу скажу что клиентов Из под солида в базис что-то портировать вообще нет. Но я это реализовал для себя в рамках изучения С3D. Титаническая полугодовалая разработка.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 06:01. Часовой пояс GMT +3.
|