БАЗИС-Мебельщик. Предложения по усовершенствованию

[nayrogi]

Psy, И смог бы помочь, но не совсем понял о чем речь.... У меня ортогональность, даже в сложных проектах работает.... Не испытывал проблем...(лицензия). Может поконкретней? А вообще...пару раз сталкивался с проблемой драйвера мыши...он тоже влияет на ОРТО....

[Psy]

Сообщение от nayrogi

Psy, И смог бы помочь, но не совсем понял о чем речь.... У меня ортогональность, даже в сложных проектах работает.... Не испытывал проблем...(лицензия). Может поконкретней? А вообще...пару раз сталкивался с проблемой драйвера мыши...он тоже влияет на ОРТО....

В режиме редактирования вытянуть прямоугольную панель до линии (с привязкой), так чтобы она не превратилась в параллелограмм или какую-нибудь абракадабру.
Затенёнными линиями показывает куда надо, а встаёт на место курсора. Отклонение может быть в сотых долях. Да тоже самое может быть даже если просто перенести сборку с места на место по горизонтали или вертикали.

[DTioutiou]

Сообщение от Psy

Затенёнными линиями показывает куда надо, а встаёт на место курсора.

Ну так разумеется!!! Привязка - имеет приоритет над ВСЕМИ комадами управления движения маркером:
- мышью;
- сеткой;
- ортогональностью;
- курсорными клавишами;
Круче привязки - нет никого. Привязка бьет всех. Это - фундаментальный принцип БАЗИСа. Так было, есть и будет.

Сообщение от Shurup

А разве версия 7.0.2009.2 от 13.03.2009 не не последняя?


Меня интересует именно данный случай (это для тех, кто подумал, что я редактирую 2-х километровую вспомогательную). Так что, будет меняться?

1. Уже не последняя.
2. Будет.
3. Обновитесь.
Внимание! Если маленький участок всп.линии таки не будет меняться - просто приблизьте его трансфокацией на один-два щелчка колесом мыши (или нажатия PageUp).

[nayrogi]

Psy, Блин, ну если понял, то просто отключи режим "орто" и носи куда хош.... А если не понял, то тогда не знаю, уж с прямоугольной панелью, у меня точно никогда проблем не было с РЕЗИНОВОЙ НИТЬЮ....Более того, я этим постоянно пользуюсь...

[DTioutiou]

Сообщение от nayrogi

Psy, Блин, ну если понял, то просто отключи режим "орто" и носи куда хош.... А если не понял, то тогда не знаю, уж с прямоугольной панелью, у меня точно никогда проблем не было с РЕЗИНОВОЙ НИТЬЮ....Более того, я этим постоянно пользуюсь...

Нет-нет, я таки понял, о чем речь (сначала - тоже был в недоумении). Просто уважаемый Psy - не до конца разобрался в приоритетах команд управления двыижения маркером. Еще раз, как "Отче наш": приоритет - у привязки!

[nayrogi]

DTioutiou, А я таки понял, что с привязкой то он разобрался, но режим "орто" его то и "смутил" :-) Выключить его надо было. (в его случае)...

[DTioutiou]

Сообщение от nayrogi

DTioutiou, А я таки понял, что с привязкой то он разобрался, но режим "орто" его то и "смутил" :-) Выключить его надо было. (в его случае)...

Или приготовить себе (например, всп.линиями) точку для Ctrl. Кому что удобнее, лично мне - лень включать/выключать ОРТО, я иду вторым путем. Так у меня и ОРТО все время включен, и привязки работают чисто.

[Psy]

Я всё прекрасно понял. Но если я растягиваю или переношу по горизонтали с привязкой к вертикальной линии в конце (alt), орто должно ставить курсор в ту же координату по Y или нет? Если должно, то почему не ставит? Если не должно, то какой в нём смысл? Значит существует ошибка приоритетов: когда орто уступает привязке там, где не нужно. В данном случае привязка к линии не контролирует положения по Y.
Дело в том, что описанные действия нужны, используются очень часто, но не работают как надо.
PS. Ставлю на чистый лист одну панель, делаю то же самое - работает прекрасно. На большом чертеже после привязки нужно ещё нажать стрелки на клавиатуре в любую сторону вдоль линии привязки, чтобы деталь встала ровно. Так что косяк есть, как ни крути.