MasterBox 7. Работа с ящиками в системе БАЗИС

кто-нибудь пробовал создать свой ящик (свою конструкцию,свой крепеж,свои направляющие) и сохранить его и Masterbox? У меня в БМ6 это не получается. Такое вообще возможно?

[DTioutiou]

Сообщение от alexvit

segotin. Открыл твой файл и просмотрел - это наверное косяк народной версии или что-то с Мастербоксом.

Увы, я сегодня смог это зафиксировать в лицензионном БАЗИСе. Мастербокс тут точно не при чем: это - отдельное приложение для создания и редактирования файлов библиотек систем выдвижения *.bb. А с одной и той же библиотеки получаются и правильные, и ошибочные цепочки.

[MAK_S]

Сообщение от alexvit

segotin. Открыл твой файл и просмотрел - это наверное косяк народной версии

Нет, косяк не в том, что "народный" или лицензия.

В выложеном segotin-ым файле удалил и поставил ящики поновой - фасады получились 176,9мм.

Построил свою тумбу, поставил в ней ящики с такими же настройками - фасады 177мм.

[DTioutiou]

Сообщение от alexvit

Хотя какой смысл пользоваться
функцией "между линиями", когда строишь полный ящик...

Это уже другой вопрос. Но ведь опция "между линиями" существует. И она заявлена нами, разработчиками. И если там есть нестабильность работы - это нужно просто починить.

[alexvit]

Да, не заметил что вспомогательная линия выше пола на 2 мм,но все равно при всех точностях расчета везде результат 177мм.Никак не могу найти косяк,менял точность вычисления линейных размеров,размеры ставил обычным линейным,цепным,с общей размерной линией ,везде целые числа.

[segotin]

Сообщение от alexvit

Да, не заметил что вспомогательная линия выше пола на 2 мм,но все равно при всех точностях расчета везде результат 177мм.Никак не могу найти косяк,менял точность вычисления линейных размеров,размеры ставил обычным линейным,цепным,с общей размерной линией ,везде целые числа.

Ну вам пока везет, вот все, что можно сказать. Если бы вы, выше чуть посты почитали, то увидели бы:
Сейчас так, а потом этак и без закономерности.
DTioutiou, потребовалось несколько дней экспериментов, что бы поймать этот косяк.

[MAK_S]

Сообщение от alexvit

размеры ставил обычным линейным,цепным,с общей размерной линией ,везде целые числа.

alexvit, осталось проверить точность самих размеров, если стоит 0 - то вседа будут целые числа

[segotin]

Сообщение от MAK_S

Осталось проверить точность самих размеров, если стоит 0 - то вседа будут целые числа

Размеры точны.

[alexvit]

MAK_S. Это понятно, точность вычисления 0,1,2,3 - сколько будет знаков
после запятой.Ставил точность вычисления 1 при 717 мм, фасады все равно 177мм ,потому что здесь по любому получается целое число, какую
точность вычисления не ставь. А вот если 717 поменять на 720, то при точности расчета 0-177,75;0,5-177,5;1-177, немного не понятно по какому принципу идет округление.

[DTioutiou]

Сообщение от alexvit

MAK_S. Это понятно, точность вычисления 0,1,2,3 - сколько будет знаков
после запятой.

Немного не так. В параметрических БШ и ящиках точность построения (точность расчетов) - это именно точность, с которой получится размер.

немного не понятно по какому принципу идет округление.

Допустим, если размер (пусть высота фасада) при всех заданных условиях получался бы в виде бесконечной дроби 150,3333333... Тогда при:
- точности 1 мм фасад будет высотой 150 мм
- точности 0,5 мм фасад будет высотой 150,5 мм
- точности 0,1 мм фасад будет высотой 150,3 мм
- точности 0 - фасад будет высотой 150,333 мм - это навысшая точность, которую обеспечит БАЗИС. В этом смысле точность 0 и 0,001 - ничем не будут различиться.

[Psy]

Вот исходя из этого я раньше и выставлял точность 1. Пока не заметил, что у меня все ящики на 1 мм вверх смещаются и размеры фасадов становятся дробными. . Кстати, говорят не всегда так выходит, но я делал библиотеку тумбочек с ящиками, разных по ширине. Ящики удалял, тумбу растягивал, снова ящики ставил, сохранял фрагментом. Так вот когда заметил этот косяк, проверил предыдущие тумбы - они все были с такими ящиками.