БАЗИС-Мебельщик. Предложения по усовершенствованию

В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick

Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в "кнопки" для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!

[DTioutiou]

Сообщение от Kudesnick

Если речь именно об этом, то я не пойму что вам мешает реализовать.

Что и всегда - недостаток времени и ресурсов.

Чтобы наверняка нам понять друг друга, имею в виду, когда из одного ШУ линейной резиновой нитью делается другой:

[Kudesnick]

Сообщение от DTioutiou

Чтобы наверняка нам понять друг друга, имею в виду, когда из одного ШУ линейной резиновой нитью делается другой:

О, да, Дмитрий, я именно об этом говорил!

Сообщение от DTioutiou

Что и всегда - недостаток времени и ресурсов.

Я могу ошибаться, но думается, что на активацию этой возможности много времени не потребуется.

[DTioutiou]

Сообщение от Kudesnick

Я могу ошибаться, но думается, что на активацию этой возможности много времени не потребуется.

Не только можете ошибаться, но и именно ошибаетесь.

[cudesnic09]

Сообщение от DTioutiou

А сколько надо? Сколько надо - столько и поставим. Дело пяти минут. До сих пор насчет этого ограничения претензий не было.

Паз на царгах ящика

Ну давайте рассуждать логически:чем глубже сделан паз в царге,тем лучше держится полик(дно) ящика,при условии что паз не прослаблен (полик входит с лёгким натягом),но при этом важно чтобы и царга не потеряла прочности.Исходя из этого,думаю что классическое столярное сочетание два к одному вполне подойдёт.Поясню: допустим царга из ДСП18мм,полик из МДФ 3мм.Тогда глубина паза составит 12мм и тело царги 6мм.Думаю так будет оптимально и дно держится хорошо и царга не прослаблена сильно.

[DTioutiou]

Сообщение от cudesnic09

Паз на царгах ящика

Ну давайте рассуждать логически:чем глубже сделан паз в царге,тем лучше держится полик(дно) ящика,при условии что паз не прослаблен (полик входит с лёгким натягом)...

Если паз по периметру, то полик будет держаться практически при любом разумном значении паза: полику банально некуда будет выпадать. А если паз даже не по периметру, то из техники консолей мы знаем, что заделка держит при (1,5...2)S, где S в данном случае - толщина материала полика. Т.е. при S=3 мм глубины паза 4,5...6 мм - хватает более чем.

два к одному вполне подойдёт.

Сделаем, проблем нет. Хотя это заведомо лишняя глубина - все равно будут работать только первые 0...6 мм, а остальные св. 6 до 12 мм - только разупрочнять царгу.

Впрочем, хозяин - Байрон.

[Greyboy]

Скажите, не будет ли лишним сделать отключаемую опцию запоминания последнего используемого отступа от габаритов. У меня при конструировании периодически из головы вылетает, что нажата кнопка отступ от указанных габаритов. Ставишь панель, а она меньше чем надо...отжимаешь кнопку отступ... панель пропадает и приходится заново ее габарит задавать. А так можно было бы нажал кнопку отступ... нарисовал 1 панель - кнопка отжалась, а кому надо, можно и зафиксировать кнопку в нажатом состоянии и распространить отступы и на далее создаваемые панели. Или другой вариант: определил габариты панели - она появилась, забыл нажать отступ...нажал, панель не пропала а уменьшилась, отжал - увеличилась. ?

[1986Pavel]

Greyboy, второй вариант - хорошее дополнение этой функции

Из этой же серии. Когда сначала указал только габарит по ширине, а потом вдруг вспомнил, что мне еще и по высоте нужно габарит указать. Нажимаю "вписать панель по высоте" и панель пропадает. Правда, редко такое бывает, но все же бывает.

[Ozimko]

Парни! Созрел вопрос, нужны за и против.
Не секрет, что склейка панелей для большей толщины влечет за собой кучу проблем (описывать их не буду, сами знаете). Предложение такое - А если пластик катать не снаружи панели, а внутрь?! В итоге есть панель толщиной 36мм, и она из техноматериала, на нее катаем кромку, а в ней 2 пластика - 2 панели толщиной 18мм. Тогда все правдиво - и чертежи, и смета. Как? Понимаю, будет предложение в смете забить на материал 36мм сопутствие с коэффициентом 2 (18+18мм), но тогда нужна правка в раскрое, а этого не должно быть.

[Dima1313]

Ozimko, мысль нравится, я за, правда в раскрое все равно придется править -припуски давать

[Ozimko]

Сообщение от Dima1313

Ozimko, мысль нравится, я за, правда в раскрое все равно придется править -припуски давать

Припуски можно задать и сразу в мебельщике, это не проблема.....