|
|
Обсуждение проектов участников форума. Обсуждение, замечания, предложения, помощь в решении проблем и т.п. |
|
|
|
17.12.2010, 03:44
|
|
Нужна помощь в выборе фасадов для шкафа. Ширина двери 700 мм.
мамик
VIP
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 1,154
Сказал(а) спасибо: 12,133
Поблагодарили 4,809 раз(а) в 812 сообщениях
17.12.2010, 03:44
Рейтинг:
()
Для шкафа в прихожей (от пола и до потолка 2550 мм, глубиной 500 мм и шириной 1400 мм). Нужно подсчитать смету.
Пожелание клиента, чтобы были снизу два ящика для обуви, наверху антресоль высотой 500 мм с двумя распашными дверями шириной по 700 мм.
И сам шкаф тоже - с распашными зеркальными дверьми.
Основной вопрос по зеркалам. Боюсь, что фасад 1800*700 из рамочного МДФ с зеркалом не выдержит и когда-нибудь развалится. Опыт только с рамочным МДФ 1100*450 и РАУМ+ и его аналогами, в котором я наиболее уверена. Может быть предложить зеркало в алюминиевой раме http://www.eurokast.ru/pic_profile/1/1/f-1-33.jpg? Или из ЛДСП и на нём зеркало...? Не тяжеловато получится?
Внутри основное пространство шкафа должно делиться по вертикали на две равные части (слева полки по 700мм, и справа штанга).
Очень надеюсь на вашу помощь, уважаемые опытные мастера.
|
Просмотров: 46090
|
25.07.2011, 19:18
|
#31
|
VIP
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,375 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6118
|
Странно... пост №" 7, последняя картинка, видны внутренности шкафа, средник по центру, и "беды" с конструктивом ни что не предвещает... В готовой работе средник съехал в сторону, ну, и... проблемы...
|
|
|
25.07.2011, 20:13
|
#32
|
VIP
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 1,154
Сказал(а) спасибо: 12,133
Поблагодарили 4,809 раз(а) в 812 сообщениях
Вес репутации: 1278
|
ПРАКТИК, Точно, я уже и забыла о том первом варианте. Предлагала сначала шкаф на всю стену от двери до двери. Но много позже как раз озадачилась конструкцией и спрашивала про задники http://promebelclub.ru/forum/showpos...&postcount=350 Но, видимо, никто на это не обратил внимания Т.е. я правильно понимаю, что такую подвижку деталей вполне можно было ожидать? Или мне просто не повезло (например, по причине рыхлости ЛДСП)?
__________________
С уважением, Татьяна Магомедова
|
|
|
25.07.2011, 20:53
|
#33
|
VIP
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,375 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6118
|
Цитата:
Сообщение от мамик
Т.е. я правильно понимаю, что такую подвижку деталей вполне можно было ожидать?
|
Грустно, но именно так... Нагрузка от полок (горизонталей) "растекается" к боковинам и среднику. Боковины имеют опору на пол, а вот средник опирается на "балку" нижнего горизонта, и, естественно, прогнёт её в той или иной степени. Может в какой нибудь прикроватной тумбе и прокатило бы такое решение, но тут шкаф, масса не маленькая...
Но есть и плюсы... опыт!!))
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
25.07.2011, 22:01
|
#34
|
VIP
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: А где придётся!Злые они.....
Сообщений: 6,910
Сказал(а) спасибо: 20,984
Поблагодарили 25,953 раз(а) в 6,384 сообщениях
Вес репутации: 6100
|
Если я правильно понимаю разговор о прихожей в "Нашит готовые работы"?Да стойка с опорой на горизонтальную полку не ээ,маленько напряжно .Хотя между ящиками есть стойка,наверняка,я даже не сомневаюсь что она от пола "ногой" подперта,но поскольку стойка смещена вероятность прогиба горизонта остаётся.Если с фасадами нижних ящиков изменить ничего нельзя(ну хочет клиент два фасада-и никаких гвоздей!),я бы изменил сам левый ящик.Поясню:на общем фасаде закрепить два ящика,таким образом стойка пройдет сверху до низу строго вертикально,с низу поставить опоры-гарантированная защита от прогибов и доп.усиление конструкции.Надеюсь понятна идея.Если нет,через часок буду дома начерчу.
Правда изделие то уже у заказчика,поздно шашками махать....Ну на будующее сгодится .
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
25.07.2011, 22:32
|
#35
|
VIP
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 1,154
Сказал(а) спасибо: 12,133
Поблагодарили 4,809 раз(а) в 812 сообщениях
Вес репутации: 1278
|
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
я даже не сомневаюсь что она от пола "ногой" подперта
|
Спасибо, что не сомневались Про ящики интересное решение. На одном левом фасаде два ящика? Вот только осталось бы убедить моего непростого заказчика
Но на будущее действительно может пригодиться
__________________
С уважением, Татьяна Магомедова
|
|
|
25.07.2011, 23:14
|
#36
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Выскажу свое предположение) Возможно отсутствует опора по центру. Тогда прогиб центра на 5-7мм обеспечен, как бы жестко ни крепили цоколь...
Такие (длинные) конструкции стараюсь делать полностью на коробе из цоколей (как на советской мебели) - боковины стоят на дне. Тогда прогиб практически исключен.
В данной конструкции (как у вас в шкафу) не может прогнуться нижняя полка так как справа у вас есть задняя распорка. Может прогнуться только передняя часть и причина - отсутствие опоры спереди по центру...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
26.07.2011, 00:54
|
#37
|
VIP
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: А где придётся!Злые они.....
Сообщений: 6,910
Сказал(а) спасибо: 20,984
Поблагодарили 25,953 раз(а) в 6,384 сообщениях
Вес репутации: 6100
|
Цитата:
Сообщение от мамик
Про ящики интересное решение. На одном левом фасаде два ящика?
|
Да,именно так ,вид снизу Делал схематично,только для того,чтобы идею показать.При такой конструкции горизонтальная полка вряд ли прогнётся,да и стойки все имеют опору в пол.Единственное поостерёгся бы таким образом завязывать на одном фасаде ящики с Tip-ON или Push Open-открывание от нажатия.Мне кажется отрегулировать два ящика на одном фасаде так,чтобы механизмы срабатывали строго синхронно проблематично,а иначе толком работать не будет.Обыкновенные,выдвижные катаются со свистом,проверенно.Потеря полезного объёма в левом ящике минимальна ,зато конструкция гораздо жёстче.
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.07.2011, 11:13
|
#38
|
VIP
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 1,154
Сказал(а) спасибо: 12,133
Поблагодарили 4,809 раз(а) в 812 сообщениях
Вес репутации: 1278
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Возможно отсутствует опора по центру.
|
Опора была и именно под нижней центральной стоечкой. И, кстати, самый нижний горизонт был ровный. А вот первый прогиб второго горизонта пошел под большой стойкой и потянул за собой третий горизонт. Уверена, конструкция по совету cudesnic09 ситуацию спасла бы
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
зато конструкция гораздо жёстче.
|
Вот только все же не уверенна, при такой жесткой конструкции правая боковина из 16 плиты сохранила бы форму без какой либо привязки сзади в виде ДВП при высоте средней стойки почти 1700 мм и наличии между стойкой и боковиной еще двух полок?
__________________
С уважением, Татьяна Магомедова
|
|
|
26.07.2011, 11:39
|
#39
|
Местный
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 212 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации: 247
|
Идея с ящиками оригинальная, и хорошая опора для средней стоевой.
У меня была идея проще:
Обрезать ящик по высоте, а в проём поставить две царги высотой 100-120мм.
Но учитывая, что шкаф уже стоит совет от cudesnic09, более приемлем.
Хочу добавить вариант как избавить шкаф от провисания горизонтальной полки над штангой:
Вот картиночка, но этого может оказаться мало. Есть разные соединители для труб.
Можно поставить трубу вертикально в дно шкафа, и упереть её в штангу. От штанги вверх, под полочку. Ну и глядя на конструкцию шкафа, нужно ещё одну трубу (или перегородку ЛДСП) поставить между горизонтальными полками.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.07.2011, 12:52
|
#40
|
VIP
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: А где придётся!Злые они.....
Сообщений: 6,910
Сказал(а) спасибо: 20,984
Поблагодарили 25,953 раз(а) в 6,384 сообщениях
Вес репутации: 6100
|
Цитата:
Сообщение от мамик
Вот только все же не уверенна, при такой жесткой конструкции правая боковина из 16 плиты сохранила бы форму без какой либо привязки сзади в виде ДВП при высоте средней стойки почти 1700 мм и наличии между стойкой и боковиной еще двух полок?
|
Это само собой.Задний полик на шкафах делаю всегда в шпунт.Тьфу-тьфу пока проблем не было,вроде не первый день работаю......
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:02. Часовой пояс GMT +3.
|