[ARTPLAY]

Виталий, у каждого свое виденье и мнение, я честно говоря с Вашим не согласен, а именно. Вы говорите, что раньше камень был лучше качеством и были (есть сейчас) ценители истинного качества изделия, готовые платить за это. Надеюсь я правильно понял Ваш посыл.
Я считаю, что во все времена есть бренды или материалы, которые показывают статус пользователя. Т.е. в свое время когда появился камень, это было "ВАУ", и его могли позволить только богатые заказчики, и конечно они платили за "эксклюзив". В данное время камень перешел из сегмента "премиум" в сегмент "общего пользования". Это нормально, за эти годы, заводы окупили вложенные средства на технологию и оборудование, появились новые производители, и все это влияет на снижение цены, и как итог на снижение качество.
Разность толщины, микропоры и т.д., - это клиенту важно? Думаю нет, клиент хочет дешевле и качество его устраивает.
Премиум сегмент занимают новые продукты, ранее это были кварц и керамика, видел в Китае новые продукты: не боится - огонь, удары кувалды, резка ножами; при длине листа 4 метра в центр встают 4 человека и лист на прогиб не ломается.
Расцветки ультра современные, основа прозрачная. Обрабатывается алмазами. Вот примерно такие вектора развития в данных материалах.
К чему я это все - время и технологии идут вперед, как было раньше уже не будет. Нужно адаптироваться под новые тренды и запросы потребителей. Акриловый камень не плохой материал, со своими плюсами и минусами, но он уже обыденность (в США его продают в строительных магазинах, рядом с фанерой и прочими строительными материалами).
Чтобы зарабатывать, нужно постоянно изучать рынок новинок и адаптироваться к их обработке и презентации для группы богатых клиентов под видом "премиум", или налаживать серийное производство чего либо по цене приемлемой для среднего человека.
Других вариантов я не вижу.