Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2016, 07:55   #13
kylan
Модератор
 
Аватар для kylan
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,231
Сказал(а) спасибо: 8,276
Поблагодарили 16,304 раз(а) в 4,586 сообщениях
Вес репутации: 4034
kylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ver Посмотреть сообщение
они вечные можно сказать и практически электричества не твебуют
На счет вечности не скажу. Просто нет ничего вечного. Есть два года гарантии. Цех, переведен на светодиодное освещение, вот уже как два года. Еще пока проблем и затыков нет (тьфу-тьфу). По потреблению. Вместо люминесцентных ламп на 40Вт, теперь стоят светодиодные по 18Вт. Соответственно потребление на освещение снизилось в 2,22 раза.
Немного о домашних делах. Тесть с тещей, как к ним не зайдешь, потьма кругом. Понавкручивали накальных ламп, ну там больше 60Вт нет ни одной (запасы с советских времен). Темно, как в ХЗ у кого где. Себе же дома я поставил вместо накальных и энергосберегающих ламп светодиодные. На двух комнатную квартиру вышло 111Вт (при условии, что еще остались две энергосберегающие по 20Вт). Света достаточно, даже с избытком в одной комнате. Вот в этом случае потребление за освещение резко упало, по отношению к накальным - в 6,8раза. По отношению к энергосберегающим - в 2,1 раза. Вот такая арифметика. Пошел в магазин, потратил около 700руб. денег и заменил освещение у тещи. Теперь у нее светло и общее потребление на освещение составляет 71Вт (3шт*7Вт + 5шт * 10Вт). Что порядка в 5раз уменьшило расход супротив замененных накальных.
В общем выводы такие. Светодиодное освещение упало в цене. И довольно таки хорошо упало. Два года гарантии с заменой сгоревшей, если это произойдет. Есть решения, где в лампы встраивается ступенчатое диммирование. То есть, если лампу включить (будет полный накал), потом выключить и опять включить, то лампа будет светить в 2/3 накала. Если еще раз так сделать, то в 1/3накала. Еще достоинство - утилизация. Они безопасны в этом плане, по сравнению с ртуть содержащими. Осталось только проверить срок работы. Цеховой свет отработал гарантию, теперь есть возможность проверить вообще наработку до выхода из строя. А вот энергосберегающие лампы живут от года до двух. Потом замена. И замена не из за электроники, встроенной в цоколь. А из за выхода из строя самой колбы. Там сгорает нить накала, либо подгорает внутреннее покрытие и поджиг дуги становится затрудненным или не возможным.
Вот такой краткий обзор, основанный на собственном опыте и впечатлениях.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
kylan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: