Показать сообщение отдельно
Старый 30.11.2010, 11:16   #6
Pershin Aleks
Местный
 
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 189
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 238 раз(а) в 94 сообщениях
Вес репутации: 230
Pershin Aleks - весьма и весьма положительная личностьPershin Aleks - весьма и весьма положительная личностьPershin Aleks - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artart Посмотреть сообщение
То есть Вы предлагаете убрать главную движущую силу индивидуального производства? Этот "посредник" прорабатывает заказ с клиентом и сопровождает на всех этапах до сдачи.
Есть другое мнение, что главная движущая сила - все-таки спрос, т.е. сами покупатели. Я не спорю, что салоны вносят важную лепту в данный вид мебельного бизнеса. В том числе и влияют на этот самый спрос.
Но на самом деле цепочку можно ужать до двух звеньев: "покупатель - производство". Всё, что в эту цепочку добавляется - это посредники. Они выполняют часть работы и на этом зарабатывают. Я ведь не против. Тем более, что это устраивает многих - и клиентов, и посредников, и производство.
Но часть клиентов заинтересованы в удешевлении. В том числе и готовы взять на себя более высокую долю ответственности. Их не так много. Но такая целевая группа имеется. Меня и интересует возможность работы с этой целевой группой.
Речи о том, чтобы отказаться от салонов, вообще нет. Речь о возможном отдельно взятом направлении, где клиент расплачиваясь более высокой степенью ответственности может приобрести мебель на 20-30% дешевле.

---------- Добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:00 ----------

Сижу, думаю... скорее всего для индивидуального заказа красивого решения нет... проблема подготовки заказа к производству (без посредника или без персонала производства) кажется неразрешимой... та же стандартка с модульной системой и симпатичными коллекциями кажутся более перспективным вариантом... такой пока вывод...
Pershin Aleks вне форума   Ответить с цитированием Вверх