Показать сообщение отдельно
Старый 16.12.2020, 09:49   #149
ANTORIX
Местный
 
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 185
Поблагодарили 530 раз(а) в 158 сообщениях
Вес репутации: 290
ANTORIX - луч света в тёмном царствеANTORIX - луч света в тёмном царствеANTORIX - луч света в тёмном царствеANTORIX - луч света в тёмном царствеANTORIX - луч света в тёмном царствеANTORIX - луч света в тёмном царстве
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavyan74 Посмотреть сообщение
Я привык к настроенной палитре, подшивкам, внешним ссылкам, линиям, которые настроены по слоям, шрифтам, табличкам, штриховочкам. Когда чертил еще всякие промочечки на лиспе делал. Скорость и комфорт - огонь.
В этом Autocad весьма хорош! Особенно актуально для согласования технических моментов с заказчиком и сборочных чертежей, когда есть возможность отобразить информацию в понятном и презентабельном виде. Базис, к сожалению, здесь сильно проигрывает. Также, если проектируется сложная мебель с различными криволинейными деталями, резными декорами и пр., где нужно показать сопряжения деталей с сечениями в изометрической проекции, Autocad даст большую фору Базису. Еще, связь чертежа с моделью - большой плюс, изменили модель - изменился автоматом чертеж. В остальном, конечно, выигрывает Базис. Ну да это и не мудрено, ведь Базис - исключительно мебельная программа, Autocad, в свою очередь - программа универсального назначения с уклоном к архитектурному проектированию.

Что интересно, во многих европейских странах для проектирования мебели применяется именно Autocad. Про Базис и другие подобные программы популярные в России и странах бывшего Союза, многие из их производителей даже не слышали, смотрят на такой софт как на диковинку. Причем, речь идет о больших предприятиях, с приличным оборотом.
ANTORIX вне форума   Ответить с цитированием Вверх