Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2016, 16:23   #25
Iggi
Местный
 
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 177
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 253 раз(а) в 78 сообщениях
Вес репутации: 230
Iggi как роза среди колючекIggi как роза среди колючекIggi как роза среди колючек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dedovich Посмотреть сообщение
А если работаем в К3 ето как песня - клик, клик, клик
Ну еще бы К3 мебельная программа.

Если поставить мебельный мод (3-d конструктор) на автокад, то у меня тоже клик и вместо листового фасада рамочный из МДФ профиля, клик и рамочный из листового материала, клик и ширина рамки другая (со всеми крепежами) ну и т.д. И со всеми отчетами и чертежами.

Только потом из автокада я заброшу, если надо проект в макс (с сохранением раскладки материалов), и, используя PSD-менеджер отрендерю проект в файл формата psd (пустив материалы,и прочее, что понадобится на отдельные слои). А потом из него (с одного рендера) получу (возможно) несколько вариантов цветового решения.
По-любому более фотореалистичного изображения чем в максе, в мебельных программах не получить, не под это они заточены. Даже сам автокад с его менталом, который (во времена до врея) подключали как плагин к максу, не так удобен и гибок. Ну сделал рендер, что-то не устраивает, надо дальше глючить с материалами, светом. А в файле psd из макса, подрегулировал некоторые слои и устранил неприятные моменты сразу, как надо, без пробных рендеров, вплоть до получения вариантов цветового решения практически интерактивно. Да и другие плагины макса всегда можно использовать. Был бы нужный набор плагинов, рендерил бы в автокаде.
А забросить файлы из мебельных прог в макс или скетчап, это обычно проблема (вплоть до невозможности из PRО100).
Пользователи солида, прежде, чем кричать, что у них замечательный рендеринг, прикиньте сначала, что визуализировать надо не тумбочку, а, скажем магазин метров на 200-300.
Iggi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
elton (19.04.2016)