Показать сообщение отдельно
Старый 20.03.2009, 00:28   #7
SsensusS
Модератор
 
Аватар для SsensusS
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,293
Сказал(а) спасибо: 5,894
Поблагодарили 4,171 раз(а) в 910 сообщениях
Вес репутации: 1180
SsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспорима
По умолчанию

Тоже выскажусь в пользу деревянных окон. (тем более, что очень долго ими занимался) Пластиковые окна действительно "ведёт" на солнце в жаркую погоду. Дерево, в свою очередь, "ведёт" от влажности, но при качественной отделке этот процесс за 0,5-1 год тормозится, т.е. древесина приходит в равновесие с условиями эксплуатации. Далее, процесс соляризации. Пластик со временем выгорает или противно желтеет (в т.ч. в местах потёков воды), дерево тоже меняется. Хвойные породы приобретают янтарный цвет за счёт смолы, дугие просто темнеют. Это природнее, - поэтому приятнее. Правда, на плохо обессмоленой древесине может вздуваться лаковая плёнка, за счёт "вскипания" смолы на солнце.
Покрытие деревянных окон очень легко реставрируется (царапины, вмятины и т.д.), на пластике же царапины мгновенно забиваются пылью (за счёт повышенной электростатичности) и остаются Вам на память. По вине статики и уборка чаще.
Герметичность в деревянных окнах достигается не хуже, чем металлопластиковых, а вот температурных мостиков нет. Меня забавляет видеть лёд на петлях, когда в помещении теплее 20"С (зависит от производства). И межконтурное расстояние для широты Харькова рекомендуется 130-150 мм. На пластиковой конструкции такую теплоизоляцию можно получить лишь увеличивая количество камер стеклопакета, приблизив цену окна деревянному. Вот и думайте . . .
SsensusS вне форума   Ответить с цитированием Вверх