Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2010, 17:59   #117
bcad_ug
VIP
 
Аватар для bcad_ug
 
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Краснодар, а раньше - Новосибирск
Сообщений: 1,078
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 121 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 330
bcad_ug скоро придёт к известностиbcad_ug скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pol-za Посмотреть сообщение
Для начинающих сайтостроителей наиболее простым и действенным будет связка SSI+HTML+CSS+контент в обычных текстовых файлах. Просто, быстро, хорошо поддерживается
Теорию - в студию! Только вкратце, а то чуть не в тему. Но и уходить в другую ветку нецелесообразно. это в общей струе обсуждения.
html - ясно. Это собственно порядок документа (конкретной страницы). CSS - отображение документа. CMS позволяет управлять собственно контентом внутри документа.
А теперь можно на таком же уровне рассказать про ваш вариант? И дополнить ссылочками на более развернутую теорию.
Цитата:
Сообщение от pol-za Посмотреть сообщение
Новомодное увлечение CMS/WEB 2.0 и прочими "наворотами" без реальной на то потребности только ухудшают общее впечатление от сайта.
Веб 2.0 как фикция
Термин Веб 2.0 зачастую используются с целью рекламы как модное слово или для завышения реальной стоимости проекта и собственной значимости разработчиков в глазах клиентов. Также разные люди под этим термином понимают совсем разные вещи. В результате в среде профессионалов к этому термину относятся весьма скептически, так как трудно найти принципиальные отличия Веб 2.0 от обычных сайтов.
Источник
Давайте это понятие оставим. Оно не играет принципиальной разницы в данной теме. А вот как без CMS - хочется услышать.
bcad_ug вне форума   Ответить с цитированием Вверх