Цитата:
Сообщение от cudesnic09
Кто бы спорил.
Но какой смысл в библиотеке стандартных корпусов если редактирование занимает больше времени чем конструирование с нуля?
У меня тоже есть с десяток коробов стандартных с наполнением,но самые используемые"Короб низ базовый"и"Короб верх базовый".
|
Абсолютно согласен. Вот например кухня, ничего особенного:
Но, высота рабочей поверхности 950 (из-за окна, объединили с подоконником), и глубина 700. Холодильник обязательно должен стоять на "тумбе с ящичками". Ремонта в помещении нет, стоит старая кухня, причём старый фартук "кафель мы собъём, старую кухню вывезем, а новую надо сразу ставить, а то жена на сносях". Углов нет, пол гуляет миллиметров на 25, стены (как оказалось на монтаже) очень далеки от идеала. Дизайн проект - нечто на скорую руку набросанное в про100. И куча пожеланий.
Из 15-ти секций только 5 из базы: три изменил только по высоте, две по высоте и глубине. Остальное всё было проще отрисовать по новой. Согласен, ничего сложного, только в левом верхнем углу пришлось заморочиться, дабы неизвестный угол не сказался на монтаже. Но всё равно полноценных 6 рабочих дней убил.
Сейчас идёт кухня с корпусами из фанеры. Обязательное условие - все крепления невидимы - клеили корпуса чисто на шканты. Тоже ничего особенного, только свои приколы. На верхних корпусах фасады стекло с итальянским профилем Trial Mini Iks, а у них петли своеобразные. Никогда с ними не сталкивались. Пол дня убил только на поиск и переписку для получения тех документации на них. Да и пара тумб с приколами: "тут у нас мойка, с измельчителем, но сюда же надо ведро выдвижное, именно такое (на 600), и фильтр для воды, вот размеры". Тут из базы ничего не применилось.
Вот не прёт мне с базовыми корпусами. Понимаю, что дело скорее всего во мне, но всё равно иду на встречу трудностям. Видать карма. Ну да платят, и слава Богу.