Показать сообщение отдельно
Старый 21.09.2017, 20:11   #12
bbb i ko
VIP
 
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,968
Сказал(а) спасибо: 4,006
Поблагодарили 3,557 раз(а) в 1,174 сообщениях
Вес репутации: 1052
bbb i ko репутация неоспоримаbbb i ko репутация неоспоримаbbb i ko репутация неоспоримаbbb i ko репутация неоспоримаbbb i ko репутация неоспоримаbbb i ko репутация неоспоримаbbb i ko репутация неоспоримаbbb i ko репутация неоспоримаbbb i ko репутация неоспоримаbbb i ko репутация неоспоримаbbb i ko репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kylan Посмотреть сообщение
Думаю суд должен принять ваш довод со ссылкой на документы.
Заключение судебной экспертизы для судьи очень большое подспорье, с одной стороны оно не является сто-процентным доказательством (судья все равно оценивает его исходя из своих внутренних убеждений), но с другой стороны оно составлено "специалистом" с соответствующими знаниями, мои же доводы - это доводы "неспециалиста". Поэтому судья запросто может просто взять выводы эксперта и сославшись на них как на истину вынести решение. Тут все логично. Надо делать рецензию на это заключение, рецензию делать в СРО, тогда можно приложить рецензию к ходатайству о повторной экспертизе. Но вроде как срок на подачу обжалования экспертизы 1 месяц, и этот срок истекает послезавтра.

Цитата:
Сообщение от kylan Посмотреть сообщение
Решение уже вынесено?
Решение еще не вынесено. Но нужно максимум всего приложить в суде первой инстанции, в апеляции новые документы уже нельзя предоставлять, если только не доказать что ранее получить их не было никакой возможности.
__________________
Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп..
Комплексное решение
bbb i ko вне форума   Ответить с цитированием Вверх