Цитата:
Сообщение от newmeeb
Спасибо!
Хотелось именно "поизвращаться", т.к. делаю для себя
Но знать бы, почувствует ли попа разницу между ST, EL и HR? Мне просто не с чем сравнить. Если вы реально "щупали" все эти марки, - подскажите пожалуйста, будет ли заметна разница?
80мм я хотел не только в плане "мягкости", а чтобы сидушка была более "толстой" внешне. Или Вы считаете, что в таком случае лучше сделать более толстым само деревянное основание, а поролон - потоньше?
И еще раз большое спасибо за Ваш ответ.
Добавлено через 11 минут
Спасибо, почитал ("по диагонали"). Но все равно не понимаю, что означают эти 60-80 кг. Это когда человек сидит, или лежит, или одной ногой встал на сидушку, или...?? Нагрузка-то разная получается.
|
Пробовал все три марки.
HR стоит дома диван величина настила 150 мм основание жесткое, при моем весе 70 кг, когда сажусь чувствую жесткий каркас, плотность скорее всего 30 кг/м3, активно эксплуатируеться 6 лет, фактически дивану более 8 лет, недавно разбирал диван верхний слой начинает крошиться, но я думаю что это из-за влаги, нижние слои нормальные.
ST. Лет 5 назад делали диваны с настилом 120, основание рамка с ламелями (латы) ткань в основном рагожка, диваны казались очень жесткими (практически не проседали под моим весом). Плотность была врят ли больше 25кг/м3.
EL с плотностью 25 кг/м3 пару месяцев назад делали честерфильды, показали себя хорошо с настилом на спинке 100 мм и седушке 200 мм, но основание было не жестким. На спинке была резинка, а на сидушке корсажная лента.
Так что советовал бы если думаете о поролоне в качестве настила:
1. Если жесткое основание нижний слой ппу ST верхний HR величина настила 150мм (100 и 50 соответственно).
2. Если основание не жесткое (ремни, змейка) EL или ST величину настила я бы посоветовал 100мм.
Плотность поролона везде выше 30 кг/м3