Показать сообщение отдельно
Старый 19.02.2017, 14:26   #14
Uncle
VIP
 
Аватар для Uncle
 
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,033 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5261
Uncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nesnakomez Посмотреть сообщение
Если конструкция по каким-то объективным причинам может плохо работать
Основная объективная причина - у всех шарнирных механизмов есть люфт. Не зря даже в достаточно качественных направляющих от Blum предусмотрен синхронизатор для широких ящиков. И тут, как Вас уже сказал Леонтий наступают причины субъективные - на сколько грамотно, бережно будут пользоваться таким широким ящиком. Можно минимизировать влияние субъективных причин какими то конструктивными моментами - уделить внимание правильному расчету габаритов ящика что бы максимально точно соблюсти зазоры для выдвижного механизма, установить между вторым и третьим ящиком горизонталь в комоде для предотвращения выгибания боковин наружу под нагрузкой, что приводит к увеличению зазоров между боковинами и ящиком и как следствие - перекос и повышенный износ направляющих... В общем поставите телескопы - будет работать, но открывать надо или за две ручки сразу или за одну и по центру. Поставите скрытого монтажа - будет работать лучше чем телескопы , но обойдется дороже..
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
Uncle вне форума   Ответить с цитированием Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Nesnakomez (19.02.2017), zzerg (18.03.2017)