Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2015, 14:16   #1535
Oldman
VIP
 
Аватар для Oldman
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 1,427
Сказал(а) спасибо: 6,667
Поблагодарили 4,910 раз(а) в 1,109 сообщениях
Вес репутации: 1331
Oldman репутация неоспоримаOldman репутация неоспоримаOldman репутация неоспоримаOldman репутация неоспоримаOldman репутация неоспоримаOldman репутация неоспоримаOldman репутация неоспоримаOldman репутация неоспоримаOldman репутация неоспоримаOldman репутация неоспоримаOldman репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Однако замечу, что я никогда не писал что "моя" программа "лучше" на том лишь основании что "мне удобнее в ней работать".
Да и я это не писал. Для того, чтобы написать какая программа лучше, нужно, как минимум, уметь работать в этих программах. С bCAD-ом у меня на начальном этапе как то не сложилось. А начальный этап ознакомления с программой и её возможностями, на мой взгляд, определяется "юзабельностью" и носит субъективный характер. На примере 3d программ мой выбор на Cinema 4d определился в основном из за простоты и удобства интерфейса.
По возможностям:
фурнитуру в Базисе можно создавать, но не с большой степенью детализации (риторический вопрос - зачем она нужна конструктору, ведь мы не изготавливаем фурнитуру, важнее, как я понимаю, габариты, присадка и смета) ;
настроить работу фурнитуры в плане автозамены - не вопрос;
текстуры - слабое место у Базиса, но абсолютно не принципиальное, для меня важнее видеть направление текстуры;
нарисовать план помещения и расставить там мебель - вообще не проблема, как и получить список изделий с полной сметой (в смете вообще извращайся как можешь, можно, если изделие забито в смету сборкой с своей ценой, получить стоимость изделия, хочешь - стоимость и количество материалов).
Oldman вне форума   Ответить с цитированием Вверх
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: