Цитата:
Сообщение от gnidos
в первом варианте придется, а во втором не надо. судя по Вашим словам наклоняться Вам не приходится. содержимое нижних ящиков у Вас подымается на нужную высоту
|
Вся эта изначальная приблуда
(с которой всё началось) занимает чуть больше половины полезной высоты стандартной кухонной тумбы - речь именно об оставшемся свободном объёме.
Цитата:
Сообщение от gnidos
смысл в этом столике останется тот же, порезать хлеб. выдвигается он на 450мм максимум, а при дешевом механизме 350мм, а в моем первом варианте столешка 700. и по деньгам вся тумба в 1500 выйдет. печь прикольная, но она на не удобная и на любителя.
|
Ну для начала 500мм легко, если не экономить на глубине кухонных тумб, всё удовольствие за ARMSTRONG-овские направляшки 300руб + кусок столешки 450-750 рублёв за метр (часто нужный обрезок может и остаться от основной/ых столешек). Смысл во всех выдвижно-подъёмных столешках один - дополнительная рабочая поверхность...
А вот фасад использовать в качестве рабочей поверхности просто жалко...
Печка действительно на любителя, точнее для особого случая использования - в офисную кухню для использования от силы раз в два месяца.
Цитата:
Сообщение от gnidos
P.S.странно, говорите про кухонный комбайн, а рисуете выдвижную столешницу
|
Это уже было про "дешёвые заменители", с минимальными затратами, максимальным использованием пространства и удобством его использования...