Выбор налогообложения
 

есть возможность стать дилером фабрики и работать с ней по индивидуальным заказам клиентов.помогите выбрать по какому налообложению регистрировать ип если схема работы следующая:
клиент -договор-салон-договор-фабрика-клиент. при этом я не занимаюсь замерами, иготовлением и установкой,всё это делает фабрика.моя задача-дизайн заказа. оформление заказа и приём оплаты заказа в салоне. и образцы договоров между клиентом и салоном, салоном и фабрикой.буду всем очень признателен.

Схему не очень понял - видимо туповат я. Почему клиент в двух местах? Из описания я так понял, что клиента находит Ваш салон? Клиент приходит к Вам и заключает договор с салоном? А кто несёт ответсвенность за замеры? А что Вы будете делать когда Ваш заказчик заявит, что "замерщик всё сделал не так"? Какие рычаги давления у Вас будут на фабрику.
Вопрос, конечно, интересный и не имеет однозначного ответа без уточнения. Что у Вас есть в настоящий момент? Салон? Какая-нибудь организационно-правовая форма? Что за фабрика, известна ли Вам её финансовая ситуация? Какие отзывы. Настоятельно рекомендую не торопиться. Как говорится: "сто раз отмерь - один отрежь". А, бесплатный сыр только мышеловке. ;)

Что касается системы налогообложения, то если вы будете работать только с частными лицами варианта два:
1. Упрощенная система налогообложения (доходы - расходы). В ней есть один неоспоримый минус это ведение книги продаж и обязательное наличие кассового аппарата.
2. ЕНВД. Здесь все намного проще. Кассовый аппарат не нужен. Только если мне не изменяет память возможно только в случае ИП. Налог рассчитывается исходя из размера помещения и коэффициентов установленных ИФНС.

Я думаю самый выгодный вариант договориться с фабрикой чтобы продажа и все документы проходили через нее, а она в свою очередь платила вознаграждение дилерам.

три как минимум, вы про патент забыли упомянуть. патентная УСН – самый удобный вид
налогообложения для небольших мебельных фирм. правда в скорости обещают лафу отменить.. поживем увидим.


alexei03031983, прокомментируйте пожалуйста свои слова:

Да нет, FABRE, тут как раз всё понятно *YES*. Действительно имеющий место вариант, когда все платёжные документы выписываются на завод-изготовитель, а он уже затем выплачивает дилеру процент. Здесь есть свои плюсы, но и минусов достаточно. Это вариант эдакой бесплатной франшизы при которой обычно дилеру отведена почётная, важная, но бесправная роль. Хотя риск велик и для франчайзера (в данном случае производителя) - ибо развив свой салон на ассортименте и при рекламной поддержке завода, дилер может начать искать вольные хлеба на "прикормленном" месте. Если кому то интересна тема работы по франшизе, то могу порекомендовать информацию к размышлению*THUMBS UP*. Это не совсем о мебели, но принцип один.
А работа по принципу получения дилерского вознаграждения зависит, в первую очередь, от чистоплотности ведения бизнеса заводом-изготовителем ;). В ЕС весьма распространена такая схема, платежи по ней осуществляются как за "маркетинговые услуги".

Kon$tantin завидую, у вас на всё есть своё, а самое главное как вы считаете единственно правильное мнение
мне к сожалению не всё...
даже если рассматривать франшизу как просто работу по договору за агентское вознаграждение, то и здесь
появляется объект налогообложения потому как ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ, это(упрощенно) доход/прибыль .
согласитесь логика присутствует.
к своему стыду я мало что знаю про схемы работы по франшизе и всегда считал что основное в ней это
использование бренда, ходов и наработок партнёра, реализация его товара как дилера - и только.
надо будет посмотреть в интернете. Kon$tantin а как вы как специалист в этом деле считаете,
зависит условия франшизы от вида деятельности( в рамках этой темы конечно)? я почему спрашиваю,
перед ответом вам бегло пробежав по всемирной поутине натолкнулся на предложение
как раз по франшизе.
конечно не мебель но налоги присутствуют в полном объёме. или я куда то не туда...
мне почему то кажется что человек имел в виду что то другое..

На самом деле можно рассматривать ка франшизу. Смысл сводиться к простому. Дилер арендует небольшое помещение в качестве выставочного зала. Для этого самый оптимальный вариант это ИП с ЕНВД. Заключается договор с фабрикой с оговоренным процентом или суммой вознаграждения. Дальше если изделие продано, то фабрика перечисляет вознаграждение на расчетный счет или отдает наличкой. По данной схеме и налог заплачен и взносы в пенсионный фонд. На самом деле можно обойтись и без помещения, так скажем методом активных продаж. Никто еще не запрещал предлагать свою продукцию магазинам. Здесь все упирается только в добросовестность фабрики, но при грамотном заключении договор все решаемо.

Да, нет, FABRE, у меня как раз обычно больше вопросов, чем ответов *PARDON*. Просто я не лезу в те темы в которых ничего не смыслю :).

Как раз не так: нельзя рассматривать фрашизу как "просто работу по договору за агентское вознаграждение", но можно рассматривать работу по дилерскому вознаграждению как один из вариантов франшизы. На самом деле как говорится: хоть горшком назови только в печь не ставь ;). Можно было бы обойтись и без модных слов. Просто очень созвучные темы: франшиза и работа по дилерскому договору.
Если рассматривать в связке предложенную alexei03031983 схему работы и вопрос rjycnz69, то наилучшим вариантом для выбора налогооблажения будет, конечно ИП. Ибо в данном случае это наиболее распространённый вид организационно-правовой формы для заключения договоров по оказанию маркетинговых услуг. Сам по такой форме не работал, но многие наши контрагенты, пытаются по возможности перейти именно на такую форму получения своего вознаграждения - через ИП.

Просто если у человека ИП и работа идет по безналичному расчету, то очень удобно, т. к. ИП может заплатив налоги просто снять все деньги с расчетного счета. Правда возможно это только при ЕНВД и Упрощенке (6% с оборота.)

Так если заплатить налоги, то можно снять средства с расчётного счёта при любой организационно-правовой форме будь то хоть ООО, хоть ЗАО или даже ОАО. Главное находится у руля 8-).

Кстати - есть еще момент с агентскими договорами.
При таком договоре агент платит налоги только со своего вознаграждения, без разницы принимал ли он полную сумму на свой расчетный счет или в кассу. Соответственно при 6% УСН получается хорошая налоговая оптимизация))).
Хотя если ЕНВД не высокий - то, насколько я понимаю, проще ЕНВД.

Вы только забываете, что это возможно только в том случае если фабрика перечисляет только вознаграждение, а не вся сделка проходит через агента. В любом случае возможность работы баз кассы в ЕНВД - это неоспоримый плюс. В любом случае в каждом конкретном примере надо просто взять калькулятор и посчитать как выгоднее.

Это не совсем верно. ИП - сам владелец своих средств, а в ООО и прочих, владельцем средств является само общество, а не руководитель, и просто так снять деньги со счета никак не получится. А с дивидендов надо снова платить налоги.

Не имея возможности создать новую тему спрошу здесь.
Сейчас открываем небольшой салон(дизайн-студия), где предполагается получать оплату от клиентов физ.лиц, а для этого необходимо либо ККМ либо бланки строгой отчетности(БСО), в нашем случае БСО предпочтительней т.к. дешевле и проще.
Но возникает вопрос БСО разрешено применять при оказании услуг, каковыми наша деятельность и является, но мы же фактически вместе с услугами продаем товары (сушилки, мойки, освещение). Не будет ли проблем при проверках, кто в теме откликнитесь.
П.С. Гугл ответа не дал.

List,
Так, вы похоже почти сами ответили. Услуги один род деятельности, торговля другой.

Да нет вопрос спорный. Например при ЕНВД по площади (неким письмом от ИФНС разъяснялось, что) услуги сборки, доставки дополнительно и отдельно налоговую базу не создают. Так и в моем вопросе, ведь договор на оказание услуг (например изготовление встроенной кухни), а материалы и комплектующие используются для реализации данной услуги. Но все не однозначно поэтому и спросил на форуме, думается небольшие компании используют бланки чаще, может опыт споров с ФНС имеется или кто консультировался с ФНС.

А вот с нового года грозятся налог с продаж ввести. У кого какие мысли по "оптимизации" ? Есть варианты ухода?

Ну скорей всего будет как в прошлом, такой налог уже имел место быть и устанавливается он как надбавка к цене продажи, ни какой оптимизации здесь быть не может. уйти от него смогут только те кто работает без фиксации продаж.

Правильно ли я понял, что УСН 6% выгодно выбирать если прибыль больше 50% от выручки, а если меньше то лучше выбрать систему УСН доходы-расходы 15%???

Интересно, почему не обсуждается патент. По мне, так это самое простое и выгодное (при прибыли 60мнл и меньше, естесснно).

А сейчас можно применять патент?