Больше программ хороших и разных!
 

Доброго времени суток уважаемому собранию!
Еще 3 года назад я на этом форуме читала про проблемы автоматизации мебельного производства. Сегодня я вижу , что с тех пор не сильно много изменилось . Однако , есть подвижки в плане , что усилился интерес к автоматизации не только производственных процессов , а еще и бухгалтерского, управленческого и налогового учета. Поэтому предлагаю продолжить разговор на тему автоматизации с уклоном в сторону бухгалтерского и прочего учета. Немного обескураживает , что ,кроме продуктов 1С, другие системы практически не рассматриваются. Возможно , кто-то удивится , но существуют и другие программы и они делают все то же , что и 1С. Конечно , большинство из них не претендует на звание программы –конструктора (т.е. там нет армии программистов 1С , которые готовы слепить из программы все, что вы захотите), но для ведения бухгалтерского , налогового и управленческого учета в них все имеется. И даже альтернативная программа-конструктор тоже имеется, называется ИНФИН. Конечно , учитывая степень поглощения рынка 1Сом, вы можете подумать , что бухгалтер сделал свой выбор , и 1С – лучшая программа . А вот лично у меня есть сомнения на этот счет :у меня ощущение, что выбор сделан без участия бухгалтера.Я работала обычным бухгалтером в 1С (и 7.7 и 8 ) и пришла к выводу , что 1С – это программа для программиста , а не для бухгалтера, и это, на мой взгляд, очень серьезный недостаток, прежде всего потому, что всегда иметь под рукой грамотного программиста 1С, который еще и на одном языке с бухгалтером разговаривает – очень даже дорогое удовольствие ( а неграмотный программист 1С – это стихийное бедствие). Если у уважаемых форумчан есть интерес к не 1С , то могу составить небольшой обзор.

можете развить эту мысль?

интерес есть

Просто когнитивный диссонанс!:D Бухгалтерия и 1С - не близнецы братья? Когда говорим "Ленин", больше не подразумеваем "Партия"?:)

Ну давайте, рушьте стереотипы! Стряхните догматический прах с наших ног!*THUMBS UP*

http://promebelclub.ru/forum/showpos...0&postcount=11
ППКС!
Маленькая добавка из моего личного опыта .
1С ЗУП 8.2 : больше всего меня раздражало , что без знания программирования 1С невозможно изменить даже подписанта в кадровых приказах, и все внутренние документы предприятия по этой же причине в WORD и EXCEL.
А выгрузка оборотных ведомостей в EXCEL – это нечто !!! Когда обороты в несколько десятков миллионов по счету 62 , выгрузка в EXCEL занимала весь рабочий день. (Налоговая захотела эти формы) . И фильтры в таких файлах поставить невозможно, сначала «напильником обработать надо».
Т.е. вносила я данные в 1С , а работала в Microsoft Office . *PARDON*

Добавлено через 5 минут
Ну тогда наберитесь терпения.
Начнем благословясь. :)
По специфике БУ(бухгалтерского учета) все предприятия можно условно разбить на 4 группы :
1. ИП на УСНО(упрощенная система учета) без наемных работников
2. ИП на УСНО с наемными работниками
3. ООО на УСНО
4. Предприятия на ОСНО (основная система учета)

Буду рассматривать программы с точки зрения вышеописанной классификации, и без оценки лучше/хуже. Порядок списка программ ничего не означает , просто мне так удобнее.

Налогоплательщик ЮЛ: разработка ГНИ ВЦ , бесплатная программа.
Дает возможность сделать любую отчетность в бумажной и электронной форме для ИФНС в режиме «набивалки», есть возможность передачи файлов отчетности в системы ЭДО (Контур, Астрал,Такском ) .
Абсолютно годится для 1 группы и условно годится для 2-й.
Условно потому , что вести кадровый учет и рассчитывать заработную плату в этой программе нельзя, а набить вручную нужные отчеты – можно. Сделать что-то под себя любимого – невозможно , «берите , что дают».
Лично я использую эту программу для тестирования подготовленных в других программах файлов электронной отчетности . На мой взгляд менюшка довольно запутанная , но , как говорится , «дорогу осилит идущий».
Есть клуб по интересам, то бишь – форум : http://forum.npul.ru/viewforum.php?f=30
Бухучета и управленческого учета, а тем более планирования, в этой программе нет.
Кстати , скоро практически всем надо будет отправлять отчетность в электронном виде . Тем, кто не хочет пользоваться Контуром и его аналогами , есть смысл обзавестись электронной печатью , личным кабинетом на сайте ИФНС и на сайте ФСС - и сдавать отчетность прямо там .

Для 2-й группы я бы еще советовала обратить внимание на программу Налогоплательщик ПРО, и ее вариант – Лайт.
http://nalogypro.ru/aboutpro.html
Мне эта программа по душе своей понятностью, цена вопроса вполне себе демократичная. И приятно , что есть возможность импорта данных извне. Правда , из DBF файлов , но для тех , кто знает , что это такое – ничего сложного. Т.е. если у вас есть программа , которая обслуживает ваши производственные участки и умеет выгружать данные хоть как-нибудь ,то у вас есть возможность загрузить все это в Налогоплательщик и , как говорится, добавив недостающее , получить расчет заработной платы , налогов и страховых взносов . А далее исполнить свой долг перед государством в виде сдачи регламентированной отчетности. Управленческого учета и планирования, в этой программе нет. Принцип «готового решения» , т.е. «берите, что дают».

На мой взгляд, еще одна интересная программа – «Бухсофт» , есть варианты для всех групп.
http://www.buhsoft.ru/download/zik
Позиционируется , как готовое решение для ведения бухучета предприятия любой формы собственности, т.е. все доработки делает производитель. Есть импорт данных из EXCEL. Сайт разработчика интересный, много полезной информации. Конечно , из разряда «берите , что дают», но и стоимость невысокая. Есть «облачный» вариант.
Кстати, среди «облачных» вариантов для ведения бухучета есть «Контур-Бухгалтерия» , «Мое дело» - по ним, ничего сказать не могу , не пользовалась ни я сама , ни мои знакомые.

Вот еще программа , которая вызывает у меня неподдельный интерес:«Инфо-Предприятие» («Инфо-Бухгалтер»). Слышала о ней много хороших отзывов именно от практикующих бухгалтеров . Программа настраивается под особенности предприятия без программирования, можно самостоятельно добавлять субсчета и аналитики , менять схемы проводок, добавлять свои операции, для особо продвинутых есть встроенный язык настроек . Обновления – автоматически через Интернет , наличие собственных настроек на обновление не влияет. Возможность импорта- экспорта данных разных форматов (в т.ч. из 1С), есть возможность ведения управленческого учета. Цена вопроса уже повыше . Единственно , блок по расчету заработной платы мне показался немного запутанным . Впрочем , «на вкус и цвет….». Работать в ней могут и те , кто на УСН , и кто на ОСНО. По сравнению с уже упомянутыми программами , эта – более мощная вещь, и там уже применяется сервер баз данных , что несет за собой необходимость иметь навыки администрирования.
http://www.infop.ru/products/buchgalteria/
Как ни удивительно , но есть бесплатная версия. Как-нибудь обязательно выберу время и протестирую.

Еще можно пользоваться для ведения бухучета программами «БЭСТ» , «ТурбоБухгалтер» , «ИНФИН» (очень мощная программа , по возможностям вполне может конкурировать с 1С) … Это уже "монстры" в которых можно вести БУ , УУ, НУ и МСФО.
Все , устала. *SORRY*
Вот ссылочка : https://www.audit-it.ru/software/ , как говорится - «выбирай не хочу» *THUMBS UP*

Почему тогда БУ так плотно ассоциируется с 1С? Почему никто не удосужился сделать для себя родного аналогичный анализ, чтобы банально было проще работать?

Парадокс, однако...

Особенно для ИП-шников...

Да потому, что те кто ПОКУПАЕТ программы и те, кто в них РАБОТАЕТ - это разные люди. С конструкторским софтом такая же история, самая популярная программа далеко не самая удобная. И в МакДоналдсе не самые вкусные и не самые дешевые бутерброды. Просто ребята умеют продавать и стоят на каждом углу.

Откуда Вы знаете что НИКТО не удосужился? Если Вы не знаете никого кто бы удосужился, то это не значит что таких нет вообще. А само наличие на рынке альтернативных програм для учета уже подразумевает что подобный анализ проводится и далеко не все сидят на 1С.

Да, вы правы, но тогда я бы поставил вопрос по-другому… Откуда такой сильный стереотип и непрошибаемая ассоциация? Например:
Странно, да? Бухгалтерия и может не нуждаться в 1С
«Грешат цари, страдают ахейцы» (Peccant reges, plectuntur Achivi). Только не понятно почему в данной ситуации.

Вами приведённая цитата вырвана из контекста и к обсуждению в данной теме отношения вообще никакого не имеет. Придерживайтесь темы.

1С и БухУчет? Просто подавляющее большинство бухгалтеров работает в 1С. Или есть возражения?

для интереса почитал форум бухгалтеров glavbyh.ru: сложилось мнение как раз обратное: 1С - выбор как раз бухгалтера. Вот например ветка по ИНФО Бухгалтер: http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=91472

обычно те кто покупают, советуются с бухгалтерами, ЧТО покупать. Другая ситуация складывается если бухгалтерия - не единственное, что нужно. Тогда из общей картины может родиться иное решение, отличное от мнения бухгалтера. Как раз хороший пример про конструктора - конструирование - это только часть задач, например, я когда решал между bCad и Базис, то выбрал Базис в том числе, потом что в bCad на то время не было нужных мне постпроцессоров.