Астра Конструктор Мебели Замечания и предложения по развитию
Цитата:
Вот, я заинтересовался программой Астра Конструктор Мебели потому, что увидел движение разработчиков в правильном направлении — наполнение изначально удачной идеологии моделирования PRO100 недостающей технологической составляющей. Но, как оказалось, эргономика построения при внешнем сходстве с PRO100 намного хуже. 1. Первый раз вижу САПР, в которой сетка не выполняет роль миллиметровки, обеспечивая точность построения, а является бесполезной декорацией! Привязки к сетке в видах нет. Нулевая координата объекта отбитого в нулевой угол сцены не совпадает с нулевой координатой сетки. Это видно при увеличении на фронтальных проекциях. Привязка к сетке должна быть, а не только в редакторе контуров. И кнопки соответствующие доступные на панели, а не галочки глубоко спрятанные в сервисных настройках. Вообще, рациональнее увязать привязку и отображение сетки в проекте и в редакторе контура на одни кнопки «Сетка» и «Привязка», так как построение модели и деталей идет в едином масштабе. 2. «Отбивка» в ЭКРАННОЙ системе координат заставляет делать много лишних движений с выбором ракурсов и видов. На практике в 3d-сцене более удобна отбивка в МИРОВОЙ системе координат «вверх», «вниз», «вправо», «влево», «вперед», «назад» относительно комнаты. 3. Инструмент «Переместить» не работает по заданным плоскостям! Перемещает только в экранной плоскости игнорируя выставленные направления в выпадающем списке координат. Аналогичная недоработка у инструмента «Поворот на 90°». 4. Нет импорта-экспорта в редакторе форм. Часто бывает необходимо криволинейную форму одной детали быстро переназначить нескольким другим уже размещенным в изделии. И удобнее экспортировать-импортировать форму, чем удалять, копировать, заново расставлять детали. 5. Отсутствие наглядного отображения координат и габаритов в строке состояния сильно затрудняет работу. Вот и получается, что при внешней схожести идеологии моделирования, в PRO100 можно с нуля быстро и точно, без лишних движений собрать среднестатистический шкаф в одном только виде «Северная стена» используя лишь: Внятную сетку с привязкой, удобное отображение координат и габаритов в строке состояния, отбивку относительно «комнатных-мировых» координат, окно «Свойства» для точного задания позиций и размеров. А в Астра Конструктор Мебели из вышеперечисленных инструментов есть только установка размеров в окне «Свойства» :-( 6. Не надо боятся закладывать идентичные PRO100 алгоритмы использования Shift, Ctrl, Alt. И даже копирование объекта при перемещении с кликом правой кнопкой мыши. Это выстрадано, проверено, удобно для подобного интерфейса (сцена — комната). 7. Желательна возможность создания настраиваемой редактируемой таблицы (штампа) на чертеже. Многие салоны и предприятия вырабатывают свою форму подачи проекта для клиента или мастеров. |
Цитата:
А если шаг сетки 100 мм? Перемещать объект мышью с таким шагом? И это сделать не трудно. Не включили эту опцию только потому, что непонятно - нужно ли это вообще? Цитата:
С сеткой вообще не понятно - какой в ней практический смысл? Цитата:
Цитата:
Пользователь, гладя на сцену и нажимая кнопку "Свдиг до упора вниз" должен быть уверен, что деталь пойдет вниз относительно его взгляда на рабочую сцену, а не в мировой системе координат, которая, возможно, развернута под невообразимым углом. Цитата:
Но да - согласен, имеет смысл подумать - доработать ли до того, чтобы не поворачивая сцену, можно было выбрать плоскость движения. Однако сразу скажу - подавляющее большинство пользователей встретят затруднение в таком подходе. Пример - пользователь не поворачивая сцену выбрал из выпадающего списка плоскость, ввел значение и нажал Переместить. Но визуально перемещение он не видит потому что движение происходит не в текущей плоскости, на которую направлен его взгляд. Налицо нарушение одного из принципов пользовательского интерфейса - обязательно видеть результат выполненного действия. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А лучше сделайте в сервисных настройках выбор системы координат, как у всех серьезных программ, пусть пользователь сам выбирает. |
Цитата:
Цитата:
Но я не представляю шаг сетки 100 мм (например) и привязку к этому шагу. Интересно - кто-то смог бы работать с такой привязкой? Цитата:
Вы о чем именно говорите? Как я уже сказал - в Астра Конструктор Мебели есть привязка к сетке. Например, при редактировании контура - это жизненно важно. Например, перемещать объекты с дискретным шагом в 1 мм - это тоже удобно. Но, например, для размещения объектов относительно друг друга сетка не нужна - достаточно один из объектов использовать как базу - для выравнивания, центрирования, сдвига и т.п. Цитата:
Цитата:
|
Астра Конструктор Мебели
Цитата:
Цитата:
Пример №3. Дизайнеру нужно оперативно перед клиентом расставить мебель из библиотеки в офисном помещении, сразу задавая требуемые габариты (для сметы и раскроя) ручным масштабированием. Для чего удобно установить шаг сетки и привязку 50мм или 100мм. Потому как габариты стандартной мебели тоже придерживаются кратности 50мм. Из практики: Вообще, когда достаточно сантиметровой или дециметровой точности — часто используется привязка к сетке и ручное масштабирование. А когда нужна миллиметровая точность — тогда уже используется не привязка к миллиметровой сетке, а точный ввод размеров. Сама идеология моделирования PRO100 и Aстра Конструктор Мебели диктуют такие приемы работы как оптимальные. Цитата:
В сервисных настройках или на панели делается такой переключатель или кнопочка «Использовать экранную систему координат» или «Использовать мировую систему координат» - на выбор! Из практики: Моделировать, выравнивать, сдвигать до упора в мировой системе координат удобнее потому, что в мировой системе координат можно работать по осям X, Y, Z из ЛЮБОЙ проекции (и аналогично экранной), а в Вашей экранной системе нельзя задавать перемещения как в мировой, она ограничена осями X, Y экранной плоскости, что заставляет делать много лишних движений по выбору необходимого ракурса для корректного перемещения детали. Это особенно неудобно, когда изделие собирается в окне «Перспектива». Или ядро программы не позволяет применить МСК? Кстати, продвинутые САПР-ы и 3D-моделлеры еще предлагают выбирать «объектную систему координат» или назначать «пользовательскую систему координат», что удобно для сложных трансформаций, но в основе 3D программ по умолчанию всегда МСК. Экранная система координат актуальна для 2D программ или редактора форм. P.S. Есть элементарный инструментарий, который закладывается в САПР изначально как азбучный. А у Вас банальное выделение рамкой появилось только по просьбам трудящихся. Продукт пока сырой и проигрывает PRO100 в эргономике моделирования. Конечно, выигрывает в технологической составляющей (кромка, крепеж, смета и т. д.). Но оперативно работать с клиентом в Астре пока не хочется. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
"не прибегая к точному вводу!"
А чем плох точный ввод? Чего все его шугаются? Обмеры сделал? Или просто поиграть вышел? Если есть обмеры, генерируй идею. Есть обмеры подосновы, есть вчерне идея. Значит ДОЛЖЕН быть известен размер изделия хотя бы примерно (если прога параметрическая, - потом можно уточнить). Размер есть, - так и вводи его, чего глаза на сетке-миллиметровке слепить! Не встречал CAD программы где реально нужна миллиметровка. Если программа используется как CAD (а тем более параметрический), то она не нужна. Всегда отключаю сетки. Для глаз вредно, а пользы 0. |
Вложений: 1
Цитата:
Вы, конечно, можете работать исключительно точным вводом и без сетки, ибо «вышли не поиграть». Но, вот еще пример: Заложенный в PRO100 и Астру принцип физического взаимодействия объектов позволяет делать библиотеки вставляемых и собираемых деталей (дверей-купе, системы «Joker» и так далее). Вложение 83484 Так вот, в PRO100 можно собрать любую «джокерную» конструкцию только на фронтальном виде, просто тягая мышкой, с ПРИВЯЗКОЙ к сетке 10-50мм, быстро надевая фланцы и джокеры на трубы, вставляя полки в джокеры и масштабируя секции, полки, штанги по ширине и высоте, контролируя значения визуально по счетчику. В Астре понадобится в 3-4 раза больше движений. Это и называется — ЭРГОНОМИКА. Вот почему при внешней близости программ ветка Астры полумертва и процент пользователей PRO100 (при всех ее недостатках) пока много выше. |
Цитата:
По существу вопроса - тогда же, еще в мае, когда этот вопрос поднимался, мы и реализовали этот функционал. Получить релиз можно по эл. почте. Официально мы его не аннонсировали, т.к. намерены еще добавить несколько других функций. |
Отдаю должное «Технос» за обратную связь, в отличие от зашоренных «Ecru», реализующих элементарные полезности за отдельные пенензы, в виде плагинов. Многие PRO100-шники с надеждой следят на Астра-конструктор, и когда программа перешагнет определенную точку эволюции (как ставшая популярной Астра-раскрой), это будут Ваши потенциальные клиенты. И Вы станете богатыми и знаменитыми. 8-)
А теперь хотелось бы обратить внимание на развитие точного ввода. Ибо я не противник оного, а сторонник развития программы. Суть предложения: Для практического удобства точных построений, было бы полезно реализовать калькуляцию размеров и позиций в числовых счетчиках, по аналогии со многими САПР-ами и 3D программами, дабы не дергать постоянно виндовый калькулятор для вычислений. Выглядит так: В окне «Свойства» или «Редактор контура» к имеющимся значениям позиции или размеров можно дописывать задаваемые вычисления: «+32» или «-128», или «*3», или «/2», или «+(32*16)», нажать «Применить» и получить «=» числовой результат и соответствующее преобразование детали, группы или формы. Если я, конечно, не опоздал с предложением. |
Текущее время: 23:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL