Так организуйте финансовую поддержу такому ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМУ делу - вынесу в шапку или объявлением - и это будет ПРАВИЛЬНЫМ.

goga63, Со всем уважением . Алекс
Нужно, просто всем нужно "на халяву"..... Это очень хороший инструмент для повышения уровня и КПД своей оплачиваемой работы, но.... у нас как всегда... смайлы, спасибки и Ваши бессонные ночи....
Есть WM или ещё что?

На "слабо" решили взять:),
я сам начал разговор с ..., в этой теме

А если серьезно, спасибо Вам AlexBolton что заострили внимание на важном ..., внесите предложенное Вами объявление ..., не знаю только в какой форме это может быть.

Меценатом не был, не состоялся таковым ..., Но, посильную поддержку НАШЕГО РОССИЙСКОГО начинания ..., по продвижения "SketchUp для мебели" в лице уважаемого Igor Sepelev поддержу (хотя к мебели имею отношение все меньше и меньше, больше архитектурой занимаюсь).

Когда эту тему, по динамическим компонентам, поддержал надеялся на серьезный резонанс ..., но такового не увидел почему-то, к сожалению (судя по активным участникам в теме).

Жаль что уважаемый модератор dedovich куда-то "затерялся", а так хорошо он начал все это дело по SketchUp.


Ни что не мешает в дальнейшем развитии во благо достижения поставленных целей ... !

Подскажите какая посадка петли используется наиболее часто, интересует расстояние от чашки до кромки при толщине плиты 16 мм. а также наиболее распространенная петля. Я понимаю что разные петли подходят под разные конструктивные решения (у меня есть каталог). Меня интересует общий случай. Чтобы не моделить все подряд.

Как вам кажется насколько актуально для российских условий закладывать при проектировании компонента (секции) возможность выбора толщины плиты ? (16,19 ...)

Спасибо за поддержку. Вы правы "оплачиваемость" работы это хороший стимул для её завершения. Однако, как мне кажется, в нашем случае отсутствие тех. заказа на разработку тех. или иных компонентов является сдерживающим фактором энтузиазма предоплаты. И тут GARI прав - особого движения в теме нет. Ну как бы "ковыряется" там чего то дяденька... ну, забавно...однако сомневаюсь я... Тем более отрыто заявляет , что он (ну то есть я) не мебельщик. Задает вопросы" ламерские". И вообще sketchup это программа для рисования. Не, ну может получится чего, тогда посмотрим.
Я занялся этим, потому что мне это интересно, потому что в дурацкую башку попала идея, которая стучится по ночам внутри черепа требуя реализации. Вот собственно поэтому я тут пишу всякие буквы. Конечно результат может устроить не всех. Например я не могу без посторонних плагинов сделать раскладку деталей для нарезки плиты. Однако все остальное: количество и расход материалов, их цену и общую стоимость компонента это Sketchup делает легко. Может быть не всегда удобно выводит. Но для этого есть файл отчета который он выводит,ТАМ есть ВСЕ ! Все что вы захотите вывести (хоть количество клея которое нужно чтобы кромки приклеить). Только нужно "попросить" его это вывести. А уж если вы с Excel дружите то тут наступает полное счастье. Прям хоть накладные печатайте со спецификациями любой формы (макрос только напишите для обработки отчета sketchup). Сам я с макросами не очень, но половины работы сделал. Может как ни будь покажу.
О скокабукафнаписал!!!
P/S. ...впрочем если кто-то захочет поддержать проект то...
R387891295617
скажу спасибо.

Приветствую.

Помочь Вам в тонкостях по техническим вопросам мне сейчас затруднительно потому что свою деятельность как конструктор завершил без сожаления ... (большая часть работодателей не адекватно оценивает кропотливый труд конструктора ...).
В связи с этим нахожу и рекомендую Вам места где эти вопросы уже решали, дабы исключить ошибочные советы а заодно подучиться не помешает ... .

Совет:
Можете принять усредненный вариант в 3 мм, для - "расстояние от чашки до кромки при толщине плиты 16 мм"

Техническая информация: не могу предоставить - ЗАДОЛБОЛО уже это издевательское мизерное ограничение на этом форуме!

тогда еще раз - здесь http://promebelclub.ru/forum/showthread.php?t=4894
пост #4

Считаю актуально 16 мм.

Про 19 мм ...? не знаком с применение листовых материалов в этой толщине.
18 мм, этот листовой материал в России не популярен ... .

уточните что, куда и как с этим номером ..., как понимаю это номер счета - R387891295617

Успехов.

...Тем не менее это Вы подсунули мне System32, ну и вот очередная ночных порция экспериментов. Надеюсь что в видео все понятно, если нет спрашивайте - отвечу.
R387891295617 - это номер кошелька WebMoney. И с ним такая идея: я писал выше что для вывода классической спецификации нужен макрос Excel у меня есть только его часть, и я знаю кто может его написать. Собственно вот на это могут понадобится деньги. Но этим стоит заняться после работы над компонентом.
Ну и собственно видео : http://www.youtube.com/watch?v=jtilCYXo9fk

goga63, приветствую Вас.

Небольшое дополнение по присадке, в части отверстий ... :

Можно эту задачу вменить компоненту, как обязанность, для того же конфирмата Вашего (он же компонент).

Принцип применения на примере от TIG с его плагином "Hole Punching Tool"
http://www.youtube.com/watch?v=G_5yc1-Hqo8

Еще есть плагин, который делает отверстия, находится в составе специализированного woodwrk2 (этот плагин и панели-компоненты делаеет и пазы ...)
он есть здесь:
http://promebelclub.ru/forum/showthr...ill#post197538
пост #316
если нужно видео по нему - предоставлю.

еще с видео:
http://promebelclub.ru/forum/showthr...t=2245&page=23
пост #228

практически все плагины не работают на динамических компонентах, вот и приходится придумывать способы обхода ограничений. Так, мне не известен способ копирования, перемещения и масштабирования отверстий в Динамических Solid компонентах. Я могу это сымитировать, и все будет хорошо, но только до момента текстурирования (т.е. для чертежей самое то). А при текстурировании вылезет такая каша, " шо мама дарагая".

В силу особенностей Sketchup копии фасадов созданные при помощи атрибута Copies (фасад слева)наследуют анимацию родителя, при этом сохраняя свою. Копии созданные при помощи Copy/Paste (фасад справа) имеют независимую анимацию. Какой способ предпочтительней для использования ( или какой бы выбрали вы) ?
http://www.youtube.com/watch?v=zs6bX...ature=youtu.be

Приветствую.

Считаю, оптимальный вариант "(фасад справа)", лучше иметь независимую анимацию.
В дальнейшем, надеюсь, при копировании не только средствами скетча (применить плагин для этого ...) можно будет иметь эту независимость ... .