ТРУБОПРОВОДЫ: КРИТЕРИИ НАДЕЖНОСТИ И ДОЛГОВЕЧНОСТИ
НЕДООЦЕНКА СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ ПРИВОДИТ К СЕРЬЕЗНЫМ ПРОБЛЕМАМ

http://www.stroygorhoz.ru/en5/20.php

На водопровод паяную медь - да ни за что. Найдите что-нибудь медное да покрутите в руках и потом их (руки) понюхайте - приятно, а пить такое ?????

Я считаю, что пропилен намного надежнее и качественнее,особенно тот который армированный.
Правда если делать самому то надо найти т.н. грелку ну и немного потренироваться в пайке.

Ставь на водоснабжение ПП, а для горячего водоснабжения ставь побольше креплений (быстро, удобно, надёжно).
А вот на отопление ПП армированный фольгой.
Насчёт меди сам не знаю конечно, не работал с нею и даже не видел чтоб в нашей "деревне" продавали, есть мнение, что потемнеет со временем и будет выглядеть не лучше черняжки !!!

попробуй полипропилен, только обязательно армированный!

На отопление однозначно пропилен... проще монтировать.. А вот с медью вы не правы... выглядит на порядок элегантней и монтаж пайкой проще чем фитингами металлопластика... Металопластик не оправдал своих заявленых 50 лет гарантии... это факт...

Полипропиленовые трубы — это, пожалуй, самая распространенная в мире коммуникационная составляющая любой трубопроводной системы. Что же в них такого особенного? Во-первых, благодаря специфическим свойствам материала, полипропиленовые трубы имеют срок эксплуатации до 50 лет!!! Во-вторых, полипропиленовые трубы изготавливаются из экологически чистого материала. Далее, полипропиленовые трубы не подвержены коррозийному влиянию, а также влиянию разнообразных агрессивных сред, что положительно сказывается и так на очень гладкой поверхности — все это позволяет циркулировать воде в трубах гораздо быстрее. Следующее, что является немаловажным — так это быстрый и легкий монтаж полипропиленовых труб, а это способствует оперативной установке всей системы.
Полипропиленовые трубы бывают как тонкостенные (на 10 атм.), так и толстостенные (на 20 атм.). Для горячего водоснабжения и отопления применяются в основном толстостенные армированные полипропиленовые трубы. Армирование слоем алюминия по внешней стороне трубы придает полипропиленовой трубе большую прочность при высоких температурах (+95°С), до которых иногда нагревает котел теплоноситель, курсирующий в трубах и радиаторах отопления. Армированные трубы, правда, несколько увеличивают время монтажа трубопровода из полипропиленовых труб ввиду того, что такую трубу перед сваркой необходимо зачистить от фольги специальным ножом.

однозначно если система центрального отопления то метал! в других вариантах можно рассмотреть полипропилен, медь металлопластик, металопластик только на прессфитингах

Самый лучший вариант для централизованного отопления-сшитый полиэтилен! из российских БирПекс-сопоставим по цене с металлопластиком;иностранные сопоставимы с медью. фитинги латунные как прессовые, так и обжимные(компрессионные), но обжимные не вариант. Оборудование предоставляют на прокат(по крайней мере у нас в городе) за небольшие деньги. Еще есть спаиваемый(как полипропилен) металлопластик. все достоинства металлопластика и полипропилена в одной трубе(называется Биопайп).Но для их монтажа понадобятся:обычный паяльник для ПП и специальные насадки для трубы Биопайп.
Что касается МП-только пресс.Трубу резать только труборезом;калибровать и снимать фаску-обязательно!Используйте трубу и фитинги зарекомендовавших себя производителей(Gacomini,Far,Comap).
ПП-не лучший вариант для центрального отопления, но наилучший для водоснабжения квартиры и автономного отопления(давление до 3 бар).
В общем вот так. Каждая труба по своему хороша,нужно только правильно смонтировать и употребить по назначению.
НЕ МУРУЙТЕ компрессионные фитинги, резьбовые соединения и металлические трубы. ЭТО ЗАПРЕЩЕНО ГОСТом!

+1 я за медь
я много постов прочитал, около месяца тему изучал и нового уже для себя не нахожу, доводы у каждой стороны одни и те же, но консенсуса так никто и не достиг.
А причина проста, каждый производитель, будь то меди, металопласта, полипропилена простого или сшитого и т.д. использует в рекламе свои доводы, которые потом все повторяют как попугаи.
Вы решили сделать себе разводку и думаете - что лучше? спрашиваете на форумах, а там единого мнения специалисты не имеют, а вы еще больше путаетесь.
На счет медной разводки, как ее пользователь скажу:
- не воняет
- не травит
- штробы меньше пришлось делать по глубине (у меня с двух сторон ванная и туалет окружены вент.коробами)
- труба дороже металопласта и ПП, но фитинги "копеечные"
- о подделках не слышал
- надежно при правильной пайке
- единственное, что останавливало при выборе, страшилки о блуждающих токах, но то, что в новом доме есть "земля" успокоило