По технологии не расскажу, было сделано до меня, мне результат был показан, скорее всего мдф 25 и фигурная рейка из ясени сплоченные на гладкую фугу, клей скорее всего пва д2 момент, шлифовали все вместе, лкм - саерлак, чем клеели шпон тоже не скажу! Вот по поводу компенсационного слоя шпона была мысль, но это если проблема была в лкм, а так и через второй слой проступить, микрошип по вертикали или горизонтали? а может какой нить микро паз канавку по поверхности в месте стыка и туда залить эластичный материал.. и так все шпонировать? А есть еще какие варианты получения невидий гладкой поверхности столешницы?

Не совсем понял вопрос.Соединение(микрошип) по длине бруска.Главное,что бы черновая рубашка шпона располагалось под углом не менее 45 градусов к волокнам бруска и основы.Можно попробовать клеить на PUR-клей или смолу карбамидную.В отличии от ПВА они не "затягивают" шпон после наклейки.ПВА как бы "всасывает" облицовку и со временем становятся видны мельчайшие дефекты основы.

Реконструированный шпон. Кто работал? Какие могут возникнуть проблемы ?

dyuk, Особых проблем я не обнаружил,всё как с натуральным шпоном.Рубашку просто не надо набирать и подбор по цвету-текстуре делать.Несколько более пористый и менее плотный чем натуральный шпон.

При работе с прессами нужно следить за давлением на 1кв.мм, по скольку плотность материалов разная и соответственно отыгрывает в последствии по разному.Наглядно хорошо заметно когда со всей дури пресуют шпон на хвойные породы и по началу всё гладко и красиво, но спустя время видны сквозь шпон все сучки .Сам сосновый материал имеет гораздо меньшую плотность по соотношению к сучку, из за чего вдавливается по всей площади чуть больше но даже этих микрон хватает.В реставрации часто использую при вбитых вмятинах простую технологию, в ямку капаю немного воды и даю постоять в таком виде день другой, вмятина если не уходит полностью то станов. гораздо меньше.

файн лайн
 

Здравствуйте!
Какое у вас мнение о шпоне Файн лайн, опыт работы с ним?

Нормальное мнение.Имеет место быть.Есть свои преимущества и недостатки.

Вот я бы и хотел по подробней остановиться на недостатках, потому что я пока нашел по нему одни достоинства. Единственный правда недостаток - более высокая цена, чем у натурального шпона.

На мой субъективный взгляд:

1. Текстура не всегда с должное точностью повторяет природную,выхолощенная,рафинированная
2. Используются при производстве быстрорастущие породы(тополь,аюс и т.д.).Как следствие более низкая плотность материала
3. Толщины близкие к критическим (0,5-0,3 мм),шлифовать надо очень аккуратно.
4. Из-за пористости и мягкости высокая впитываемость лакокрасочных материалов.

Изделие отделанное шпоном файн-лайн не имеет индивидуальности,лист от листа ничем не отличаются.Это облегчает подбор шпона,но напрочь убивает изюминку.Теряется природная красота и неповторимость дерева
Хотя преимущества перекрываю эти недостатки.

cudesnic09, а вы какой шпон используете?